53 nomination agli Emmy e nessuna vittoria – spettacolo24
Cosa hanno gli Emmy contro “Better Call Saul”, se non altro? Non c’è davvero modo di saperlo, anche se è certamente possibile speculare. Per prima cosa, gli elettori degli Emmy potrebbero aver sentito di aver già premiato “Breaking Bad” abbastanza per entrambi gli spettacoli, nonostante il fatto che i due capolavori non siano affatto gli stessi. Inoltre, gran parte della serie si è sovrapposta a quella di “Succession”, un risultato imponente di una serie che ha risucchiato gran parte dello spazio nelle categorie drammatiche di tutti i principali premi. “Succession” ha una scrittura così acuta e appariscente e un cast così assortito che è quasi impossibile paragonarlo a qualcosa come sottile e a combustione lenta come “Meglio chiamare Saul”. Le performance di Seehorn e Odenkirk sono perfettamente controllate e gli archi dei loro personaggi si svolgono lentamente, con meno momenti grandi e memorabili di quelli che “Succession” offre al suo insieme.
Naturalmente, anche con un colosso drammatico come “Succession” come competizione, ci sono chiaramente casi in cui “Better Call Saul” avrebbe dovuto vincere. La sua regia precisa e meravigliosa, il montaggio estremamente nitido e le migliori interpretazioni della carriera di star secondarie come Michael McKean, Jonathan Banks e Giancarlo Esposito meritano tutti un riconoscimento. “Better Call Saul” ha anche la particolarità unica di essere stato lodato come il miglior programma televisivo prequel di tutti i tempi, il che significa che quando gli Emmy inizieranno a organizzare riunioni per il suo prossimo grande compleanno, non sarebbe sorprendente se l’Academy of Television Arts & Sciences ha scelto di onorare “Better Call Saul” allo stesso modo ha reso omaggio a spettacoli come “Ally McBeal”, “Il Trono di Spade” e “I Love Lucy” durante la trasmissione televisiva.
