Il nemico del popolo Broadway Recensione.  Jeremy Strong non è un eroe, Michael Imperioli non è un cattivo – New York Theatre

Il nemico del popolo Broadway Recensione. Jeremy Strong non è un eroe, Michael Imperioli non è un cattivo – New York Theatre – spettacolo24

Jeremy Strong nel ruolo di uno scienziato giusto? Michael Imperioli nel ruolo del suo fratello pomposo e perspicace?

Inizialmente si potrebbe mettere in dubbio questo casting. Strong è meglio conosciuto per il suo recente ruolo di Kendall Roy in “Succession”, un ambizioso tossicodipendente in via di guarigione pieno di dubbi – non quello che considereresti una figura decisiva ed eroica; Michael Imperioli è diventato popolare nel ruolo di Christopher Moltisanti in “I Soprano”, un intraprendente criminale di strada e tossicodipendente (non in recupero), non esattamente un pilastro dell’establishment.

Ma il loro casting si rivela la scelta più stimolante del regista Sam Gold per l’adattamento della drammaturga Amy Herzog di “An Enemy of the People” di Henrik Ibsen, che ha debuttato stasera al Circle in the Square Theatre di Broadway.

Forte è il dottor Thomas Stockmann, il medico locale che insiste nel lanciare l’allarme sull’inquinamento mortale nella nuova località termale locale. Ciò gli mette contro l’intera città, compreso (soprattutto!) suo fratello, il sindaco Peter Stockmann, interpretato da Imperioli nel suo debutto a Broadway, perché la chiusura delle terme rovinerebbe l’economia della cittadina.

Sono le associazioni che facciamo con i ruoli più famosi di questi attori che aiutano a complicare la nostra comprensione dei personaggi che stanno interpretando – e a complicare ciò che apprendiamo dalla commedia.

E complicare la nostra reazione sembra essere lo scopo di questa produzione, la prima collaborazione teatrale tra Gold e Herzog, che sono sposati tra loro.

Il fatto che il regista e il drammaturgo siano marito e moglie potrebbe far sembrare un po’ ironico che la sceneggiatura rivista abbia completamente eliminato il personaggio della moglie del dottor Stockmann. È una delle tante libertà che Herzog si prende con Ibsen, che ho trovato molto positiva.

Come nel suo adattamento dell’anno scorso di “A Doll’s House” di Ibsen (un revival di Broadway diretto da Jamie Lloyd che altrimenti non mi sarebbe piaciuto molto), Herzog usa un orecchio moderno per sostituire le traduzioni inglesi spesso ponderose della lingua di Ibsen, abbinando tralasciamo il dialogo e il monologo per arrivare più velocemente al nocciolo della questione. Ma lei e Gold vanno oltre anche qui, e non solo trasformando il dottor Stockmann in vedovo.

Il cambiamento più memorabile per me è quello più sottile, riflesso in una scena che mi ha aiutato a capire perché Strong si sentiva adatto al personaggio.

Grazie soprattutto all’opera teatrale di Ibsen del 1882, la frase “un nemico del popolo” è arrivata a connotare per molti l’esatto opposto: un eroe del popolo; qualcuno disposto a difendere ciò che è giusto anche quando è l’unico. (L’eccezione che potrebbe dimostrare questo consenso è il volgare letteralista in corsa per diventare dittatore il primo giorno, che la settimana scorsa ha pubblicato: “TIKTOK È MENO PERICOLOSO PER GLI USA DI META (FACEBOOK!), CHE È UN VERO NEMICO DEL POPOLO “)

Anche la radicale rivisitazione di “An Enemy of the People” di il regista Robert Icke al Park Avenue Armory nel 2021 sembrava sostenere quell’interpretazione eroica. La produzione ci ha fatto letteralmente votare su ogni decisione lungo il percorso – ad esempio, denunciare immediatamente la contaminazione dell’acqua o procedere con cautela per non causare panico pubblico – ogni scelta portava a conseguenze inaspettate e indesiderate. Indipendentemente dal fatto che ciò dimostri o meno la nostra mentalità di massa – e penso che fosse questo il punto, mostrarci la nostra complicità – ha anche implicitamente fatto capire quanto sia difficile fare la cosa giusta di fronte all’incertezza e all’opposizione.

Eppure, in una scena cruciale dell’attuale produzione di Broadway, in cui Stockmann affronta i cittadini in un’assemblea cittadina, non si limita a sostenere l’importanza di chiudere le terme per il bene della salute pubblica. Sostiene la propria superiorità, in particolare quando discute con Hovstad (Caleb Eberhardt), l’editore del giornale della città. Alcuni esseri umani sono semplicemente inferiori ad altri, come quelli che curava quando praticava la medicina in una regione rurale della Norvegia piena di povertà dove a volte si chiedeva “se fosse giusto curare quelle persone, se alcuni di loro sarebbe meglio lasciarsi morire.”

Offre un’analogia con Hovstad su come l’editore abbia comprato un barboncino “quando sei venuto nella nostra città” piuttosto che prendere un cane randagio dal suo paese d’origine. “Perché c’è differenza tra un randagio e un barboncino, non è vero?”

Stockmann rivela opinioni elitarie nella maggior parte della produzione, ma rendere Hovstad un immigrato e sceglierlo con un attore nero aggiunge un po’ di razzismo a quello che è già il portfolio di pregiudizi di classe e di genere del buon dottore.

Il fatto che Stockmann faccia appello alla scienza per sostenere la sua superiorità, il suo paragonare gli immigrati ai cani randagi, il suo suggerimento che alcuni dei suoi inferiori farebbero meglio a morire – il che lo fa sembrare un sostenitore dell’ormai screditata “scienza” dell’eugenetica – tutto mina l’immagine dell’eugenetica. eroe puro e semplice che avremmo potuto desiderare che fosse.

Ma non possiamo nemmeno liquidarlo come un cattivo completo. Sta ancora cercando di salvare vite umane. Nella maggior parte delle traduzioni (come quella classica di R. Farquharson Sharp) “An Enemy of the People” termina con Stockmann sconfitto ma provocatorio: “L’uomo più forte del mondo è colui che sta più solo”. In questa versione, fa un tentativo poco convincente di essere fiducioso, la sua delusione è palpabile; nelle generazioni a venire, dice alla figlia Petra, “dobbiamo solo immaginare che l’acqua sarà pulita e sicura e la verità sarà apprezzata…”

Strong, che certamente ha avuto esperienza nel interpretare un personaggio spesso sgradevole, presenta la complessità del dottore, compresi i suoi punti di forza, suggerendo sottilmente che la sua testardaggine può avere molte radici: insicurezza, dolore, ambizione.

Per quanto diversi possano sembrare, almeno tra loro, il fratello del dottore potrebbe condividere questa ambizione mal dissimulata. Nonostante tutta la sua insistenza sullo sfarzo e sulla correttezza, il sindaco di Imperioli Stockmann ha in sé un accenno di un truffatore di strada, che sembra adattarsi al personaggio, che è sempre alla pesca.

Se c’è una sensibilità artistica sfumata all’opera in queste caratterizzazioni, gli spettatori possono ancora vedere la produzione come animata dalla dura politica di oggi: la resistenza alla crisi climatica, la resistenza alla verità, la resistenza a misure sensate di salute pubblica, la cultura dell’annullamento, la polarizzazione. . (Probabilmente devo menzionare la protesta degli attivisti climatici durante lo spettacolo di giovedì scorso – ne parleremo di più Qui E Qui.) E se è lecito ritenere che il casting di Jeremy Strong e Michael Imperioli sia la ragione per cui “An Enemy of The People” è andato tutto esaurito, si possono trovare anche altre soddisfazioni. Anche la strana messa in scena a tutto tondo, con un set lungo e stretto del collettivo di design Dots che sembra un binario ferroviario, offre accenni di eleganza e mette in mostra l’illuminazione espressiva di Isabella Byrd. Dopo aver ucciso la moglie del dottor Stockmann, Herzog ha rinforzato alcuni dei personaggi secondari e Gold li ha scelti bene, cinque della dozzina di artisti che hanno debuttato a Broadway. Vorrei individuare Matthew August Jeffers, che ho visto per la prima volta dieci anni fa interpretare Dio in una nuova commedia intitolata “The Mysteries” al teatro Off-Off Broadway chiamato The Flea. Non è Dio adesso, ma non lo è nemmeno Jeremy Strong.

Per coloro che si oppongono a questa versione di “An Enemy of the People”, a causa delle libertà che si prende il team creativo, ad esempio, o dei prezzi elevati dei biglietti, vale la pena sottolineare che questa è l’undicesima produzione solo a Broadway, e se non lo è l’Ibsen più prodotto (che sarebbe probabilmente A Doll’s House), sembra aver guadagnato terreno.

In Aprile, Theatre of War Productions presenterà la propria versione di An Enemy of The People online gratuitamente, come un modo per stimolare la discussione su questioni attuali. Come sottolinea il loro sito web, “parla al momento presente come se fosse scritto per il nostro tempo”.

Un nemico del popolo
Circle in the Square Theatre fino al 16 giugno
Durata dello spettacolo: due ore compreso l’intervallo
Biglietti: $ 275 – $ 499. Lotteria digitale: $ 39
Scritto da Amy Herzog adattando l’opera teatrale di Henrik Ibsen
Diretto da Sam Gold
Scenografia a punti; Costumi di David Zinn; Progetto illuminotecnico di Isabella Byrd; Progettazione del suono di Mikaal Sulaiman; Design di capelli e parrucche di Campbell Young Associates
Cast: Jeremy Strong nel ruolo del dottor Thomas Stockmann, Michael Imperioli nel ruolo di Peter Stockmann, Victoria Pedretti nel ruolo di Petra Stockmann, Katie Broad nel ruolo di Randine, Bill Buell nel ruolo del cittadino, Caleb Eberhardt nel ruolo di Hovstad, Matthew August Jeffers nel ruolo di Billing, David Patrick Kelly nel ruolo di Morten Kiil, David Mattar Merten nel ruolo del Cittadino, Max Roll nel ruolo del Cittadino, Thomas Jay Ryan nel ruolo di Aslaksen e Alan Trong nel ruolo del Capitano Horster
Fotografie di Emilio Madrid

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *