La produzione travagliata di Twister ha portato Steven Spielberg a urlare al regista – spettacolo24

Ci sono pochi blockbuster degli anni ’90 che hanno avuto risonanza come “Twister”. Sì, ci sono stati film molto più grandi nati nel decennio, da “Jurassic Park” ad “Armageddon”, ma c’è qualcosa di così singolare nel film catastrofico e duraturo di Jan de Bont. C’è un motivo per cui ci sono voluti quasi 30 anni per realizzare un sequel sotto forma del film “Twisters” del regista Lee Isaac Chung, uscito di recente, che è più o meno un reboot anche se tecnicamente esiste nello stesso universo. Una cosa che potrebbe aver contribuito all’atmosfera molto specifica del film catastrofico del 1996 di de Bont? La produzione caotica che apparentemente rispecchiava il caos di un metaforico tornado.

Parlando di recente con L’indipendenteIl coordinatore degli stunt di “Twister” Mic Rodgers ha dipinto un quadro di quanto fosse caotica la produzione. La sua rivelazione più allettante? Il produttore Steven Spielberg, uno degli uomini più potenti di Hollywood, presumibilmente è volato sul set per urlare a de Bont. Perché avrebbe dovuto fare una cosa del genere? Ecco come l’articolo lo presentava:

“Un giorno la troupe stava filmando in un fosso, quando il regista spinse da parte un assistente alla macchina da presa, che inciampò e cadde nel burrone. Dopo che il regista si rifiutò di scusarsi per l’incidente, [the] l’intera troupe cinematografica lasciò il set infuriata, seguita subito dopo dal team audio e poi dal reparto costumi.”

Rodgers ha aggiunto che la tensione sul set era “in fermento” prima di questo momento, e potrebbe non essere difficile capire perché. L’outlet sottolinea anche che il direttore della fotografia Don Burgess ha condiviso alcuni dettagli altrettanto caotici sulle riprese del blockbuster con Entertainment Weekly nel 1996:

“Lui girava in una direzione, con tutta l’attrezzatura dietro la visuale della telecamera, e poi voleva girare subito nell’altra direzione. Dovevamo muoverci [everything] e si arrabbiava perché ci mettevamo troppo tempo, e la colpa era sempre degli altri, mai sua.”

Dopo l’uscita della troupe, le cose precipitarono, secondo Rodgers. Spielberg arrivò in Oklahoma il giorno dopo, dove si stava svolgendo la produzione, per scambiare qualche parola non proprio gentile con de Bont, che era reduce dal successo del film d’azione del 1994 “Speed” all’epoca. Secondo il racconto del coordinatore degli stunt su ciò che seguì, Spielberg non arrivò mai sul set perché de Bont lo incontrò all’aeroporto. Fu lì che avvenne il confronto. Per citare direttamente Rodgers:

“La rampa è scesa sul Learjet e Spielberg l’ha percorsa senza mai toccare terra. È rimasto lì a urlare a Jan. Non è nemmeno sceso dall’aereo. Stava solo urlando, puntandogli il dito contro, urlandogli contro. Non so cosa gli abbia detto, ma gli ha abbaiato contro per, tipo, 15 minuti ed è risalito sull’aereo. L’aereo è partito senza che lui scendesse nemmeno.”

Per quel che vale, Rodgers ha aggiunto che de Bont è “un bravo ragazzo” e un “bravo regista”. Tuttavia, “non appena dice azione, si trasforma di nuovo nel gorilla da 900 libbre”. Certo, l’idea di un regista duro con il cast e la troupe non è una novità. Ci sono storie di cose del genere che risalgono agli albori di Hollywood. Alfred Hitchcock è notoriamente pessimo con Tippi Hedren durante le riprese del film “Gli Uccelli”. Poi c’è il mega-regista James Cameron, che ha fatto passare un inferno al cast durante le riprese di “The Abyss”. Questi sono solo alcuni degli innumerevoli esempi che si potrebbero citare.

Comunque sia, non ci sono resoconti di Spielberg che si comporta in quel modo. Non solo è l’uomo dietro a numerosi classici come “Lo squalo” e “Il predatore dell’arca perduta”, ma la gente sembra amare lavorare con lui. Quindi, è comprensibile che abbia avuto problemi con il modo in cui de Bont stava gestendo la situazione.

Detto questo, de Bont non ha commentato direttamente questo presunto incidente, né lo ha fatto Spielberg. Quindi, dovrebbe essere preso con le pinze. Vale anche la pena di chiedersi come Rodgers abbia ottenuto questa storia in primo luogo. Perché sarebbe dovuto essere all’aeroporto con de Bont per sapere cosa era successo? L’ha sentito di seconda mano? Questo non vuol dire che una qualche versione non sia accaduta, ma un po’ di contesto aggiuntivo sarebbe gradito.

Vale la pena notare che /Ben Pearson del film ha recentemente parlato con de Bont di “Twister” in onore dell’uscita del film in 4K Ultra HD. Durante la loro conversazione, il regista ha dipinto un quadro di un set caotico, rispecchiando quanto descritto da altri membri della troupe:

“È stato davvero difficile per la troupe. Devo dire, anche per gli attori. Helen [Hunt]in particolare. Avere quelle macchine del vento, davvero grandi, puntate su di te e gli effetti speciali che mettono un sacco di detriti lì dentro in modo che ti volino dritto in faccia, è davvero dura. Ci ho provato io stesso e non riuscivo a tenere gli occhi aperti. Ovviamente, gli attori sono addestrati e, immediatamente, la prima cosa di cui si preoccupano sono i loro capelli. E i loro capelli, in un secondo, sono un disastro. I vestiti sono sporchi, c’è del fango sopra. Quindi è stato davvero difficile per me convincerli che va bene, se sembra davvero brutto, non lo userò.”

“Alla fine sono diventati giocatori di squadra”, ha aggiunto de Bont prima di concludere, “Forse perché eravamo tutti sulla stessa barca. È stato davvero duro per tutti”. Ciò si adatta ad alcune delle cose che ha detto Rodgers, che ha definito de Bont un bravo ragazzo, nonostante le difficoltà. Qualunque cosa sia successa, non è stata per niente, perché ““Twister” è stato un successo al botteghino che ha contribuito a rimodellare la stagione cinematografica estivaCiò non significa scusare un comportamento scorretto, ma sarebbe tutto molto peggio se il risultato finale fosse un flop mal considerato.

“Twisters” è ora nei cinema.