Angie Harmon sta portando in tribunale il fattorino che ha sparato e ucciso il suo cane – e sta anche perseguendo l’azienda per cui lavorava… sostenendo che era negligente.
L’attrice fa causa Christopher Anthony Reid per quello che sostiene sia stato l’omicidio colposo del suo cucciolo in aprile nella sua proprietà nella Carolina del Nord, dopo aver ordinato qualcosa da Instacart e aver comunicato con una donna che pensava si chiamasse “Merle”.
Nei documenti, ottenuti da TMZ, Angie afferma che non stava affatto parlando con una donna… invece, stava comunicando con Reid – che secondo lei stava impersonando/passando per Merle.
In ogni caso, la causa di Angie spiega che quando Reid si è recato a casa sua per il parto… ha sentito uno sparo fuori e si è precipitata a vedere cosa stesse succedendo, solo per scoprire che il suo cane, Oliver, era stato colpito … e Reid avrebbe messo una pistola nella tasca anteriore dei pantaloni.
Instagram / @angieharmon
Angie dice che il cane in realtà era ancora vivo in quel momento, quindi lo ha portato di corsa dal veterinario… ma alla fine è morto. Angie dice che la polizia ha interrogato Reid, ma ha finito per chiudere il caso senza ulteriori azioni… e prima che potesse essere condotta un’autopsia.
Nella sua causa, insiste anche che Reid non è stato ferito, come lui ha dichiarato alla polizia – e che aveva avuto ampie opportunità di lasciare la proprietà illeso… ma aveva comunque sparato ingiustamente al suo animale domestico.
TMZ.com
Ora, Angie sostiene che Reid non aveva il diritto di trovarsi nella sua proprietà… e che sicuramente non avrebbe dovuto avere nemmeno una pistola – sostenendo di aver violato le leggi locali in questo modo. Non solo ha fatto causa a Reid, ma ha fatto causa anche a Instacart… accusandoli di violazione di domicilio, conversione, negligenza, assunzione negligente, violazione della privacy, inflizione di disagio emotivo e altro ancora.
Chiede un risarcimento di oltre 25.000 dollari. Avevamo già sentito che Instacart aveva avviato Reid dalla loro piattaforma: li abbiamo contattati di nuovo alla luce di ciò… nessuna risposta ancora.