Che cosa è successo a Airplane II: il sequel? – spettacolo24

Quando gli anni ’80 Aereo! si è rivelato un enorme successo, diventando uno dei film con i maggiori incassi dell’anno, lassù L’impero colpisce ancora e vincitore del miglior film Kramer contro Kramer – era inevitabile che avesse un seguito. Ma quanto spesso i sequel delle commedie sono buoni? Quando mai hanno davvero riconquistato la magia e le risate dell’originale? BENE, Aereo II: il seguito ci ho provato…essendo fondamentalmente lo stesso film. Ma questa volta ZAZ ha saggiamente rinunciato, lasciando la produzione senza i forti leader che hanno reinventato il genere della parodia. Invece, hanno preso il ragazzo che ha scritto Grasso 2, uno dei sequel più notoriamente orribili di sempre! Quindi, allacciatevi le cinture – no, non a un aereo ma a una navetta spaziale – quando scopriremo: che fine ha fatto questo film?!… Il seguito!

1980 Aereo! è andato incredibilmente bene al momento del rilascio, guadagnando poco meno di 85 milioni di dollari con un budget di 3,5 milioni di dollari, un ritorno sorprendente. E così la Paramount ha dato naturalmente il via libera a un seguito, arruolando nuovamente il trio di David Zucker, Jim Abrahams e Jerry Zucker – noti collettivamente come ZAZ – per compiere ancora una volta la loro magia. E così fecero – per circa mezz’ora circa. ZAZ ha effettivamente acceso il razzo per il Aereo! seguito, anche se non avevano alcun interesse. Ciò era evidente fin dall’inizio, quindi se ne andarono per concentrarsi sulle serie di parodie Squadra di Polizia!il che spiega anche perché Leslie Nielsen sarebbe una delle poche star dell’originale Aereo! per non tornare Aereo II. Come ha detto Jerry Zucker: “Si sono offerti Aereo II per noi, volevano che lo facessimo, ma noi… voglio dire, alcuni film sono fantastici per i sequel perché puoi fare di più, ma l’idea di provare a inventare altri 90 minuti di battute sugli aerei o di attacchi in aereo -Le battute sui guai non erano proprio quello che volevamo fare. Quindi abbiamo semplicemente detto: “Grazie, ma no”. E così Ken Finkleman è stato chiamato sia per la sceneggiatura che per la regia. E se non sai chi sia, molte persone non lo sapevano prima, dato che era più attrezzato nel mondo della commedia televisiva canadese. Anche lui ha scritto la sceneggiatura di un altro sequel: Grasso 2…

Diamo quindi una breve panoramica della trama di Aereo II: Ted Striker di Robert Hays deve salvare la situazione dopo aver scoperto che il velivolo volante su cui si trova a bordo sta affrontando una rovina certa, il tutto mentre cerca di riconquistare Elaine Dickinson di Julie Hagerty. Oh, aspetta, è questa la trama degli anni ’80 Aereo!? Ovviamente no perché questo è ambientato a bordo di una navetta spaziale. Vedere? Completamente diverso!…e strano considerando che il film si chiama ancora Aereo…Senti, c’è una ragione per cui Elaine dice a Ted: “Ho la strana sensazione che abbiamo già vissuto la stessa identica cosa.” Oh, questo film era più consapevole di ROK!

Ma portare il film da 35.000 piedi di altezza fino alle profondità dello spazio non è piaciuto ad alcuni, soprattutto al team ZAZ, che, 25 anni dopo l’uscita di Aereo!, aveva ancora qualche problema, con Jerry che diceva: “Solo l’idea che fosse, cosa, una futura missione nello spazio o qualcosa del genere? Fare satira su qualcosa che non esiste è una regola infranta. O almeno è uno dei nostri, comunque.” Nella migliore delle ipotesi, consentirebbe la creazione di facili parodia di classici della fantascienza come Guerre stellari, ET E 2001: Odissea nello spazio. Ma, davvero, quanto deve essere diverso? Nessuno ha guardato Aereo! per la trama (a sua volta strappata da quella del 1957 Ora zero!). L’abbiamo guardato per vedere cosa Film Kentucky Fried i ragazzi avrebbero bisogno di una narrazione in piena regola. Allora perché ci siamo preoccupati Aereo II se ZAZ non fosse a bordo? Bene, perché abbiamo amato Aereo! tanto.

E lo stesso ha fatto gran parte del cast originale, con Hays, Hagerty, Lloyd Bridges, Peter Graves e Stephen Stucker che hanno ripreso i loro ruoli, con Stucker che ha persino assunto uno stenografo di corte cieco, strappando Stevie Wonder e Ray Charles. Altri attori secondari rimasti dal primo film includono Lee Bryant (Mrs. Hammen), il simpatico Al White (Jive Dude/Witness) e David Leisure (Religious Zealot). Qui si aggiungeranno Chad Everett nei panni di Simon Kurtz, Rip Torn nei panni di Bud Kruger e Raymond Burr nei panni del giudice. Ci sarebbero anche apparizioni di artisti del calibro di William Shatner (prestito a Star Trek parodia), Laurene Landon, Sonny Bono (la sua allora moglie Susie fu licenziata dal film) nei panni di un pazzo armato di bombe, John Vernon e, sì, Hervé Villechaize, che poi apparve in Isola della fantasia, per non parlare dei brevi scorci dei conduttori del game show Art Fleming e Pat Sajak. Alcuni occhi attenti noteranno anche le apparizioni pre-fama di artisti del calibro di David Paymer e George Wendt, quest’ultimo non accreditato. Ad un certo punto, l’attore Aldo Ray doveva interpretare un personaggio chiamato Sgt. Magg. Gus Greavy…ma non ci vuole molto per notare che né Ray né il personaggio sono presenti nel film finale. Nel mix c’erano anche Kent McCord nei panni di Unger e James A. Watson Jr. nei panni di Dunn, due di quei nomi “simpatici” che vengono esagerati alla “Roger”, “Oveur” e “Victor”, dimostrando quanto Finkleman e compagnia facevano affidamento su tutto ciò che era venuto prima. E c’è molto materiale riciclato Aereo IIfin dall’inizio:

Aereo II si apre con l’ennesima parodia diretta di un campione di incassi. Ma invece di affrontare Mascelle, Aereo II si apre con una svolta Guerre stellari strisciare, con le sue piccole perversioni. E poi ci sono i flashback e le battute ricorrenti che strappano “All Together” e “A” dell’originale. __? Che cos’è?” bit. E ci sono assurde visite in cabina di pilotaggio da parte di bambini e chiacchiere e schiaffi alle donne, titoli insensati e ridicoli che girano sui giornali e gag Hare Krishna e il problema dell’alcol di Ted e il nostro eroe che annoia a morte una vecchia signora e Lloyd Bridges che posa davanti alla sua stessa foto e così via e così via. Anche uno dei poster era solo un pigro rimaneggiamento, con l’aggiunta di un altro aereo distorto. Un altro almeno ha fatto sì che Babbo Natale tenesse duro per la sua cara vita da legare all’uscita di dicembre.

Tuttavia, è come se tutti sapessero che questa associazione sarebbe stata sufficiente. E così con quella sceneggiatura – completa di tutti i riff pigri (o è pieno di risorse?) sui pezzi migliori del suo predecessore – Aereo II: Il seguito è stato approvato con un budget di 15 milioni di dollari, più di quattro volte quello dell’originale. Le riprese iniziarono il 2 giugno 1982, appena una settimana circa prima del film scritto da Finkleman. Grasso 2 ha aperto… al quinto posto al botteghino, gettando un po’ di nuvole sulla produzione. Otto settimane dopo, le riprese si sono concluse e abbastanza presto Aereo II era pronto per il rilascio. Ma nel caso in cui qualcuno pensasse che ci fossero loro dietro il sequel, ZAZ ha ribadito alla stampa di non avere assolutamente alcun coinvolgimento o legame con il film, forse segnando il suo destino finale al botteghino.

Ma prima che potesse spalancarsi, Aereo II – come gli anni ’80 Aereo! – ha avuto il proprio screening avanzato. Ma diversamente Aereo!è una proiezione inavvertitamente disastrosa – in cui i rulli sono stati riprodotti fuori ordine per sbaglio – qualcuno dietro Aereo II ha cercato di assumere un maggiore controllo. Secondo la storia, qualcuno ha avuto la brillante idea di fare uno scherzo ai partecipanti, distribuendo occhiali 3D per vedere il film… mentre il pubblico si prendeva un po’ di tempo per rendersi conto che il film non era effettivamente in 3D!

L’hype era forte per Aereo II, con persone che, secondo quanto riferito, venivano addirittura respinte alle porte della sua anteprima dell’ottobre 1982 a San Diego. Ma questo non si tradusse al botteghino quando finalmente venne lanciato il 10 dicembre 1982, una rapida inversione di tendenza rispetto all’originale, le cui riprese iniziarono nel giugno 1979 e non fu distribuito fino all’estate successiva. Aereo II: Il seguito ha aperto a soli 5,3 milioni di dollari, piazzandosi al secondo posto, dietro Il giocattolo e prima di 48 ore, entrambi anche nei fine settimana di debutto. Nella sua seconda settimana, è sceso fino al numero 6. Durante la sua corsa, sarebbero necessari solo 27,2 milioni di dollari, rispetto agli 83,5 milioni di dollari dell’originale. Questo, per fortuna, ha ucciso ogni speranza che potesse esserci per un Aereo IIIqualcosa di effettivamente anticipato alla fine del film, con Peter Graves che dichiara: “Questo è esattamente quello che si aspetteranno da noi!”

Aereo II: Il seguito è stato un disastro, e più di 40 anni dopo, la sua reputazione è più o meno quella che ci aspetteremmo che fosse, con critici e pubblico praticamente in sincronia con le loro interpretazioni: è solo una ricostruzione dell’originale – e non esattamente abbastanza intelligente da essere una parodia di una parodia. D’altra parte, se hai amato l’originale, non c’è davvero motivo per cui non ti piacerebbe almeno il seguito. Potresti non ridere in modo così costante, ma la familiarità e le variazioni delle migliori battute sono sufficienti per una risata facile se sei disposto a stare al gioco. Detto questo, l’assenza di ZAZ si è fatta senza dubbio sentire e Aereo II hanno dimostrato quanto fossero abili e abili nel genere… molto più del tizio che ci avrebbe portato Direzione.

Ad oggi nessuno di ZAZ l’ha visto Aereo II. Ma David Zucker ha fatto notare: “Dirò che evidentemente c’erano delle belle battute, perché a volte le persone vengono da me e dicono: “Oh, ho adorato il tuo Aereo! film, e la mia battuta preferita era…’ E poi diranno una battuta che non ho mai sentito prima, e io dirò: ‘Oh, deve essere di Aereo II!’ Voglio dire, non succede spesso. Ma è successo”. Sicuramente non può essere serio!