Il sostenitore della libertà di parola del MIT afferma che l’appello al genocidio degli ebrei non è la stessa cosa delle minacce del KKK – spettacolo24
TMZ.com
I presidenti di Harvard, del MIT e della Penn si trovano in una posizione scottante dopo aver detto al Congresso che hanno delle riserve sul divieto di appellarsi al genocidio ebraico, e il direttore esecutivo della MIT Free Speech Alliance sembra essere d’accordo con loro.
Pietro Bonilla è apparso su “TMZ Live” venerdì, e ha detto Liz Magillil presidente della Penn, ha sbagliato a rivedere la sua posizione e a suggerire che la censura fosse appropriata quando si trattava di invocare il genocidio ebraico.
Un videomessaggio della presidente Liz Magill pic.twitter.com/GlPE3QZU4P
— Penn (@Pen) 6 dicembre 2023
@Penn
Bonilla dice che apre la porta a ogni tipo di censura. Harvey ha poi posto una domanda ipotetica… e se gli studenti membri del KKK avessero protestato bruciando croci e invocando il genocidio dei neri? Bonilla ha detto che la situazione è diversa e che dovrebbero essere banditi e/o disciplinati.
La domanda… qual è la differenza? Bonilla parla del fatto che c’è una storia pericolosa con il KKK, ma Harvey nota che c’è anche una storia con gli ebrei.
La testimonianza del Congresso ha innescato una tempesta di polemiche, con alcuni che hanno chiesto le dimissioni dei 3 rettori universitari, e alcuni importanti donatori hanno minacciato di ritirare le loro donazioni a meno che i rettori non se ne fossero andati.
