La casa sulla collina stregata (1999) – La prova del tempo – spettacolo24
Il remake di House on Haunted Hill del 1999 resiste alla prova del tempo 25 anni dopo? Approfondiamolo e scopriamolo
Da un remake horror del 1999 all’altro. Dopo aver rivisto La caccia con occhi più critici e più vecchi di 25 anni, mi ha fatto pensare all’altro remake uscito quell’anno. Uno che era un remake di un film molto più stupido e che era il primo sforzo di un nuovo studio, vale a dire Dark Castle Entertainment. L’originale proveniva da un castello molto meno oscuro in quello del fornitore di schlock e espedienti William Castle e vedeva Vincent Price nei panni di un uomo che offriva denaro a estranei per soggiornare in una casa presumibilmente infestata per una notte. Mentre La caccia riuscito su più livelli a migliorare con l’età, come fa Casa sulla collina stregata (guardalo QUI) prendersi cura di un quarto di secolo? Il suo tono scadente ma grafico si sente a suo agio ai tempi di A24 e dell’horror elevato o dovrebbe rinunciare al suo assegno da 1 milione di dollari e lasciare per sempre i terreni maledetti. Chiudete le serrande e vediamo se questo film regge Prova del tempo.
Complotto
Nel 1998, Robert Zemeckis, Joel Silver e Gilbert Adler hanno formato la Dark Castle Entertainment, una divisione della Silver Pictures con un occhio per l’horror. Mentre i suoi primi 3 film sono visti come una trilogia divertente e non correlata Casa sulla collina stregataaltro rifacimento 13 fantasmiE Nave fantasma, Casa sulla collina stregata è stato deciso per primo, essendo stato lanciato già nel 1997. Con un tocco pulito, la figlia di William Castle è stata produttrice esecutiva del film poiché è stato il primo per la compagnia e uno dei più grandi film di Castle della sua corsa. William Malone è stato il regista e afferma di aver scritto circa il 20% della sceneggiatura ma di non aver inserito il suo nome nei titoli di scrittura. Malone era un grande fan dell’originale e iniziò con l’horror negli anni ’80 Spaventato dalla morte e 1985 Creatura. Anche se questi potrebbero non essere classici freddi, sono molto più divertenti di quanto abbiano il diritto di essere. Dopodiché avrebbe realizzato episodi in entrambi Gli incubi di Freddy E Racconti dalla cripta. Questo film e Paura Punto Com gli avrebbe procurato un posto in Maestri dell’orrore formazione, ma da allora è rimasto molto tranquillo.
Lo scrittore accreditato del film è Dick Beebe le cui altre sceneggiature includono un episodio di Racconti dalla cripta e Blair Strega 2: Libro delle ombre. Il cast è divertente e strano e include il premio Oscar e rubatore di scene Jeffery Rush nei panni di Steven Price, un affettuoso se non ovvio cenno alla star del film originale, così come Famke Janssen, Taye Diggs, Peter Gallagher, Ali Larter, Bridgette Wilson. , Chris Kattan e il grande Jeffrey Combs. Rush, Diggs, Kattan, Gallagher e Wilson non hanno molto nel genere horror degno di nota, a parte il ruolo minore di Wilson in So cosa hai fatto l’estate scorsa. Ali Larter ne aveva un sacco Cattivo ospite film e Destinazione finale pur apparendo anche in un episodio di Spettacolo inquientante serie su Brividi. Combs è una dannata leggenda, ma Famke Janssen ha nel suo curriculum molto più orrore di quanto ti aspetteresti. Signore delle illusioni è un film sottovalutato di Clive Barker, ma c’era anche lei La Facoltà, in profonda crescita, E Nascondino fra gli altri. Il cast è sostenuto meravigliosamente dall’alchimia di odio tra Rush e Janssen e dalla presenza horror, e lo intendevo in modo spettrale, di Jeffrey Combs.
William Castle era il re degli espedienti per mostrare i suoi film nei cinema e il film originale non era diverso con “Emergo” che lo accompagnava. Questo era un sistema di pulegge per far sfrecciare gli scheletri attraverso il teatro per spaventare e affascinare gli spettatori. In questo spirito, il remake del 1999 regalava gratta e vinci agli avventori nel tentativo di far vincere loro gli stessi soldi che venivano regalati nel film. Sebbene i critici non abbiano apprezzato il film, è stato un successo finanziario per lo studio con un incasso di 42 milioni di dollari su un budget di 19 milioni di dollari. Il film avrebbe anche avuto un sequel direttamente in video nel 2007 che ha riportato Jeffrey Combs e questa volta gli ha dato un ruolo molto più ampio.

La storia del film inizia con una scena del 1931 in cui i pazienti di un ospedale psichiatrico si scatenano e uccidono tutto il personale tranne 5. Si scopre che hanno avuto luogo metodi ed esperimenti orribili e che il dottor Vannicut era probabilmente uno dei I più grandi assassini del XX secolo. Passiamo al presente e ora seguiamo il magnate dello spavento Stephen Price che organizza una festa di compleanno per sua moglie. Lei invia un elenco di ospiti che lui prontamente distrugge prima di crearne uno suo. Anche questo elenco viene modificato da una presenza invisibile sul suo computer e degli estranei si presentano all’ospedale ormai abbandonato e ricevono un po’ di storia dal proprietario Pritchard. Nessuno sa perché sono stati invitati perché non si conoscono né si conoscono i padroni di casa, ma viene data loro la lusinga di un milione di dollari ciascuno per restare e sopravvivere alla notte. Price ha sistemato alcune cose e uno dei suoi ingegneri è lì per supervisionare, ma la casa si chiude e iniziano a verificarsi eventi inquietanti.
Vanno a indagare e dopo che uno degli ospiti è scomparso e tutti iniziano a vedere cose, apprendiamo che uno degli ospiti ha una relazione con la moglie di Price, Evelyn, e hanno intenzione di ucciderlo. Price lo sapeva fin dall’inizio e anche dopo essere stato incastrato e apparentemente ucciso, mostra il suo ultimo trucco e progetta di uccidere Evelyn. Gli altri ospiti scoprono di essere stati invitati perché discendenti dei sopravvissuti all’incidente del 1931 e Price inavvertitamente fa uscire un poltergeist infernale. I sopravvissuti fuggono e trovano un’uscita in soffitta mentre i fantasmi reclamano parte della loro vendetta.
Segni del tempo
Mentre prima c’erano dei remake con capolavori come La mosca O La cosa o anche degli anni ’90 La notte dei morti viventigran parte del decennio ha evitato la tendenza e questa non è decollata fino all’inizio del nuovo millennio. Psicopatico sarebbe uscito l’anno precedente e nel 1999 sarebbero stati rilasciati DUE remake. Sebbene sia un segno dei tempi, è anche l’inizio di un’era nel bene e nel male. Nel campo della tecnologia abbiamo alcuni laptop e telefoni cellulari molto precoci, nella misura in cui questi telefoni non hanno le fotocamere che abbiamo adesso e quindi uno dei personaggi porta una vera videocamera durante l’avventura e gli scrittori la usano per grande effetto. La casa è vecchia e abbastanza grande con tunnel che vanno così in profondità che anche questi primi telefoni cellulari non hanno la forza di portare un segnale fuori casa. È un bel momento che uno sceneggiatore attuale debba inventare dove nel 1998, quando è stato scritto, quella era semplicemente la realtà.
Anche se c’è qualcos’altro che lo segna esattamente negli anni ’90, ovvero i nastri di successo visti utilizzati dall’ingegnere che mi scaldano il cuore, questa è anche una capsula del tempo in CGI. Abbiamo discusso degli alti e bassi della CGI buona e cattiva che si verificano nel corso della vita di utilizzo, ma a volte vediamo una differenza nello stesso anno. Ho guardato sia questo che La caccia su Blu-ray e ragazzi, con un paio di piccole eccezioni, quelli qui reggono molto meglio dei suoi fratelli remake del 1999. Dipende dai diversi team di effetti, dai diversi budget e da ciò che stai cercando di realizzare, ma questo è un esempio di buon CGI degli anni ’90 che è davvero una cosa rara.

Ciò che regge
C’è molto da apprezzare qui. Innanzitutto ci sono i titoli di coda e la scena di apertura che creano meravigliosamente il tono del film, almeno per quanto riguarda le paure. Il massacro di apertura è la parte migliore del film inquadrata, composta da colonna sonora, recitata e tematicamente rilevante e ti fa venire voglia di guardare il resto del film senza fare domande. Il mix di riprese della telecamera in bianco e nero con la visione in tempo reale e quindi il passaggio a un file I più ricercati d’America tipo di video che spiega ciò che abbiamo appena visto in un bel modo diegetico. Alcune delle altre cose dietro le quinte che ancora dominano sono la colonna sonora, NON la colonna sonora, la decorazione del set e gli effetti. La colonna sonora fa un buon lavoro nel raccontare la storia insieme ai personaggi, mentre la decorazione del set e i set stessi sono personaggi a sé stanti. Gli effetti fisici che includono l’uso del sangue, personaggi che tremano velocemente La scala di Giacobbe, e la composizione delle creature e dei fantasmi è ancora strana e questo include il fantastico segmento della camera di saturazione con i due Jefferies. La piccola CGI utilizzata è in realtà buona, tranne forse quando la casa si trasforma in un volto, qualcosa che era normale nei remake horror del 1999.
I Jefferies di Combs e Rush sono i due pilastri che tengono insieme il film dal punto di vista della recitazione, con Combs che si appoggia all’aspetto dell’assassino soprannaturale come se stesse mescolando il Dr. West e lo strano agente dell’FBI di Spaventosi mentre Rush è il perfetto sostituto di Vincent Price e William Castle. In parte showman, in parte astuto truffatore e tutto carisma. Non potrebbe essere una rappresentazione o un personaggio migliore. L’altra cosa che regge alla grande è il fatto che sia un remake. rende omaggio agli originali con premesse generali, trama e persino nomi di alcuni personaggi, pur mantenendosi molto a suo agio. Si trova in un posto fantastico, soprattutto dopo Psicopatico era uno scatto per il remake dello scatto e La caccia provato qualcosa di diverso ma ha fallito su molti livelli. Una delle mie scene preferite è quando il personaggio interpretato da Bridgette Wilson sta filmando con la sua videocamera e riprende sul nastro cose che non riesce a vedere nella vita reale. È in corso un intervento chirurgico e tutti i fantasmi la guardano in silenzio allo stesso tempo. Ci sono un paio di cose ben eseguite che risaltano rispetto ad altri film.
Ciò che non regge
Sono felice di riferire che molto meno non regge di quanto non regga. Parte della CGI è incerta a volte, come quando la casa si trasforma in una faccia o in alcune inquadrature con il fantasma malvagio alla fine. Sebbene la colonna sonora sia meravigliosa, la colonna sonora non funziona del tutto per il film, anche se non odio le canzoni da sole. Li trovo semplicemente fonte di distrazione nel corso del film vero e proprio, soprattutto rispetto a ciò che la colonna sonora porta in tavola. In questo senso, mentre le interpretazioni dei due Jefferies e di Famke Janssen sono impeccabili, il resto del cast e la sceneggiatura in generale non sono niente di speciale. È il caso che il cast non sia in grado di elevare materiale o sceneggiatura non eccezionali, abbattendo le performance del cast? In ogni caso è evidente. Chris Kattan è un esperimento interessante e apparentemente gli ha permesso di improvvisare qualcosa e di essere semplicemente lui, ma distrae dal resto del film. Ha un paio di battute davvero buone ma a parte questo è servile nella migliore delle ipotesi e un detrattore nella peggiore.
Verdetto
Questo non ha nulla a che fare con l’originale o il remake, ma questo film, a parte il pedigree di Vincent Price e William Castle, è molto più guardabile dell’originale. Sebbene abbia alcuni buchi da colpire, è facilmente uno dei migliori film horror del 1999. È antecedente alla mania dei remake e ha fornito un buon schema su come farlo nel modo giusto, anche se molti studi cinematografici non sono riusciti a seguire il piano. Ha avviato lo studio con il piede giusto e nessuno dei film successivi ha davvero catturato lo stesso fulmine in bottiglia come fa, né reggono così bene come questo. Casa sulla collina stregata resiste alla prova del tempo ed è forte quanto le sale infestate del manicomio in cui è ambientato.
Un paio degli episodi precedenti di La prova del tempo può essere visto qui sotto. Per vedere di più, fare clic su Canale YouTube di JoBlo Horror Originals – e iscriviti mentre sei lì!
