Pandorum (2009) – Che cosa è successo a questo film horror? – spettacolo24

Il 2009 non è esattamente un anno che i fan dell’horror ricordano con affetto. Cosa è uscito quell’anno? In cima alla testa, non viene fuori molto. Una rapida ricerca ci dà Il Non Nato, Underworld: L’Ascesa dei LycanE Trascinami all’inferno. A seconda di chi chiedi, questi vanno da film ok a Trascinami all’inferno, ma nel complesso non proprio memorabile. È successo qualcosa alla fine degli anni 2000 e per qualche motivo l’horror non ci ha dato molto su cui lavorare. Se scaviamo, otteniamo titoli migliori come Il collezionista, sepolto, E Attività paranormalema il loro botteghino è stato sorprendente nel caso di Attività paranormale a quasi inesistente per gli altri, quindi è stato completamente incostante, come se gli studi cinematografici non sapessero cosa spingere e cosa mantenere per il mercato dell’home video. Un altro film che aveva molto potenziale e semplicemente non ha avuto successo è stato Pandorum (guardalo QUI).

Pandorum ci ha venduto un’odissea horror spaziale inquietante e appiccicosa dal produttore Paul WS Anderson. L’uomo aveva realizzato un altro film horror spaziale nel 1997 ed era fantastico. Orizzonte degli eventi è uno dei preferiti dai fan per le sue stranezze, le sue paure e il modo in cui spinge le cose quasi troppo oltre. Quindi il suo nome avrebbe dovuto essere di buon auspicio qui. Solo che da allora l’uomo aveva macchiato il proprio nome Cattivo ospite, Alieno contro predatoree il Corsa della morte remake. La gente non aspettava esattamente il suo prossimo film con il fiato sospeso. A ciò si aggiunga che il suo nome veniva utilizzato per il marketing quando non aveva scritto o diretto Pandorumquindi forse è stato un errore.

Se diamo un’occhiata alle persone accreditate qui, otteniamo i co-sceneggiatori Travis Milloy e Christian Alvart con Alvart anche alla regia. Controllare i loro crediti prima Pandorum per capire perché è stato loro affidato questo film e un budget di 33 milioni di dollari, è difficile spiegare come abbiano ottenuto i soldi a dire il vero. Milloy aveva scritto due film prima di questo, Pistola da strada nel 1996 e Proprio come Mona nel 2003. Nemmeno lo sono esattamente i grandi titoli horror. Alvart d’altra parte ha avuto alcuni crediti più incentrati sull’orrore Caso 39 come regista, anch’esso uscito nel 2009, e Anticorpi così come Curiosità e il gattopubblicati rispettivamente nel 2005 e nel 1999, che non furono esattamente dei successi, ma avevano il loro pubblico. Anticorpi da solo era sufficiente per essere curioso di sapere cosa avrebbe fatto dopo, dato che aveva organizzato un solido festival cinematografico e raccolto alcune buone recensioni. Tuttavia, questo non sembra sufficiente per dare loro 33 milioni di dollari e liberarli su un set di fantascienza horror. Erano piuttosto inesperti e il loro lavoro non richiedeva esattamente questo tipo di fiducia. Questo potrebbe spiegare perché Paul WS Anderson è stato scelto come produttore e perché il suo nome è apparso in modo più prominente nel marketing di Pandorum.

Il trailer aveva molto potenziale, mostrando non abbastanza per avere davvero un’idea di quale sarebbe stata la storia, ma abbastanza per creare vibrazioni davvero inquietanti. È apparso qua e là, i fan dell’horror lo hanno visto, alcuni hanno prestato attenzione e altri lo hanno deriso a causa del nome di Anderson. Non è stato esattamente un grande successo come trailer, ma c’era qualcosa lì. Abbastanza perché alcune persone si interessino e ne parlino online. Abbastanza per mettere dei mozziconi sui posti all’inizio del film. Tuttavia, non abbastanza per rendere il film un successo.

Una volta che l’uscita si è avvicinata e il pubblico ha iniziato a vedere il film, è stato criticato sia dalla critica che dai fan, qualcosa che non sembra essere cambiato da allora. Le percentuali sui Rotten Tomatoes, piacciano o no, sono molto significative. Al momento in cui scrivo, il consenso della critica è al 30%, quindi ufficialmente marcio, e l’opinione pubblica dice che è fresco al 49%. Va notato che il film non è stato proiettato per la critica, il che ha portato le recensioni a uscire dopo l’uscita del film, una mossa solitamente riservata ai film per i quali gli studi cinematografici non hanno una vera speranza o nessuna fiducia nel fatto che siano bravi o abbastanza bravi da diventare solidi. recensioni che aiuterebbero a vendere i biglietti. D’altro canto, se guardiamo IMDb per un punto di vista diverso da parte del grande pubblico, il film ha un 6,7 su 10, quindi un po’ meglio. Sembra che il film stia trovando il suo pubblico un po’ più ultimamente, ma le persone si stanno avvicinando così lentamente che a lungo termine non fa davvero la differenza.

Se diamo uno sguardo più attento alle recensioni del film, il consenso era, ed è tuttora, che il film sia uno slogan. Ha alcune buone idee ed elementi di fantascienza e fa buon uso dei suoi set, ma non ha abbastanza storia per mantenerlo in movimento a un ritmo decente. Il cast è solido, se la cava meglio del previsto con la sceneggiatura, ma non basta a salvare il film. Se diamo un’occhiata ai commenti del pubblico, beh, si passa da persone che lo odiano totalmente fino a persone che urlano che coloro che non hanno amato il film sono troppo stupidi per capirlo, quindi è il solito in realtà. Se diamo un’occhiata più da vicino alle recensioni del pubblico, quelle che contengono più di poche parole, possiamo vedere che il totale di IMDB sembra essere più vicino alla realtà per Pandorum in questi giorni.

In termini di incassi, Pandorum è considerato un enorme flop, un fallimento, con un botteghino totale di 22 milioni di dollari, quindi 11 milioni di dollari al di sotto del budget delle riprese. Ricordiamo che questo è il budget solo per la realizzazione del film, quindi ci sono state più spese per la distribuzione e il marketing, quindi la perdita totale è stata probabilmente molto più alta. Ora, ovviamente, le recensioni hanno avuto qualcosa a che fare con questo, così come il trailer e, ovviamente, il marketing. Tuttavia, la data di uscita non dovrebbe essere scontata poiché far uscire un film al momento giusto è davvero importante. Normalmente, un film horror dovrebbe essere distribuito in estate, per Halloween o durante le vacanze per raggiungere il massimo successo al botteghino. Ciò era particolarmente vero dieci anni e mezzo fa. Naturalmente, i fan dell’horror vedranno i film dell’orrore praticamente in qualsiasi momento, ma per avere un vero successo, il film deve connettersi con più di un gruppo ristretto di persone, deve attrarre le masse. Con questo in mente, rilasciando Pandorum il 25 settembre è stata una buona idea, tuttavia, ha finito per competere con film molto migliori, ma nel complesso è stata una data solida prima di Halloween.

Guardando il botteghino del fine settimana del 25 settembre 2009, ci sono state alcune scelte interessanti, ma non esattamente quelle che ti aspetteresti in termini di concorrenza, soprattutto per l’attenzione dei fan dell’horror. Pandorum è arrivato al numero 6 nella top ten del fine settimana, un inizio non proprio forte. I primi 5? Beh, è ​​un miscuglio con Nuvoloso con possibilità di polpetteil veicolo di fantascienza di Bruce Willis SurrogatiIL Fama remake, il film di Matt Damon L’informatoree il film di Tyler Perry I Posso fare del male da solo. Alcuni di questi sono film solidi, ma in termini di stagione pre-Halloween, nessuno di questi sta andando bene. COSÌ, Pandorum non stava davvero iniziando su basi solide. Nella settimana successiva, Pandorum è uscito dalla top 10, arrivando al numero 12, mentre i nuovi film come Zombieland ha fatto molto, molto meglio. Le settimane successive, Pandorum scese al numero 17, poi al numero 35, e poi praticamente scomparve. Dire che il film è andato male in un periodo in cui c’era bisogno di sangue e sangue è un eufemismo. D’altronde, allora, Halloween apparteneva Sega quindi molti studi hanno evitato di intralciarlo e ce n’è stato uno in uscita l’ultimo fine settimana di ottobre.

In termini di eredità del film, avrebbe dovuto essere il primo di una trilogia, ma dopo la sua performance al botteghino, i due sequel furono uccisi. Ora, ecco una curiosità interessante sul budget. Originariamente, il film sarebbe stato realizzato in modo indipendente con un budget di 200.000 dollari dagli stessi sceneggiatori e regista, e sarebbe stato girato in un mulino abbandonato con un cast sconosciuto. Invece, ha ottenuto un budget enorme e un caso di grande nome che include Ben Foster e Dennis Quaid. Il cast stesso avrebbe dovuto vendere più biglietti e aiutare il film a portare avanti. Con questo in mente, la sceneggiatura originale di Milloy prevedeva che il film fosse ambientato sulla nave prigione con alcuni personaggi detenuti e altri non prigionieri. Anche Alvart aveva una storia simile già pronta, quella in cui si trovava a bordo di una nave di coloni con astronauti in viaggio alla conquista di nuovi pianeti. Le sceneggiature erano abbastanza simili che loro due, così come i produttori, hanno deciso di unirle e trasformarle nella sceneggiatura di Pandorum.

Così com’è, forse sarebbe stato meglio lasciare che realizzassero il film per quei $ 200.000 e alcune persone meno conosciute. Forse un po’ più di difficoltà avrebbero dato al film un po’ più di investigazione e avrebbero potuto forzare modifiche alla storia per migliorarla. Così com’è, il film ha un discreto seguito sui social media con gruppi creati su Facebook, incluso uno in cui sono presenti entrambi gli scrittori per cercare di realizzare un sequel. Detto questo, il film non sembra crescere in popolarità, la sua uscita in Blu-ray è facilmente disponibile per circa $ 5 e apparentemente nessuna grande riedizione come molti altri film di fantascienza è apparsa ultimamente all’orizzonte. Il film ha i suoi fan, ma non sono così numerosi come vorrebbero far credere al resto della popolazione che guarda il film.

Un’ultima nota, il nome stesso del film, Pandorumsi adatta a Orizzonte degli eventi proprio come fa con Pandorum. Il termine è usato per descrivere una malattia mentale che deriva dall’essere nello spazio per molto tempo e dall’avere paure illogiche innescate da sentimenti che possono o meno essere basati sulla realtà.

Non importa cosa dicono i numeri, il film è entrato in contatto con alcuni dei suoi spettatori in un modo che li ha resi grandi fan e li ha fatti lottare per un sequel, qualcosa che molti film non possono vantare o addirittura avvicinarsi. C’è un po’ di culto Pandorum, ma non abbastanza per definirlo un film cult, almeno non ancora. C’era molto potenziale qui, c’era l’opportunità di averlo La discesa nello spazio o forse un altro film sulla scia di Orizzonte degli eventi. Purtroppo, anche se il film ha alcune sequenze forti, alcuni allestimenti davvero inquietanti e buone interpretazioni, manca qualcosa e non è riuscito a stabilire una connessione con un pubblico più vasto. Ciò che è successo per renderlo inferiore a quanto avrebbe potuto essere è difficile da individuare e molto probabilmente si è trattato del momento sbagliato, della sceneggiatura sbagliata o del momento sbagliato, del film sbagliato. C’è talento qui e c’è un pubblico che vuole di più, ma nel complesso tutto ciò non è bastato per renderlo un film di successo.

Un paio degli episodi precedenti di Che cosa è successo a questo film horror? può essere visto qui sotto. Per vedere di più, vai al nostro Canale YouTube di JoBlo Horror Originals – e iscriviti mentre sei lì!