Perché il regista Paul King ha scelto di realizzare Wonka invece di Paddington 3 – spettacolo24
Con il co-sceneggiatore Simon Farnaby, il regista di “Wonka” Paul King doveva ancora trovare un punto di vista sul personaggio che funzionasse. Poiché il film raccontava la storia delle origini di Willy Wonka, egli poteva essere molto diverso dal personaggio interpretato da Gene Wilder, anche se “Wonka” è tecnicamente un prequel di quel film. Per quanto il film di Wilder metta in risalto il lato crudele, critico e (forse) omicida di Wonka, offre anche un finale commovente quando Wonka concede la sua fabbrica all’oppresso Charlie (Peter Ostrum). C’è un confine tra sincerità e cinismo in quella rappresentazione, e quella sincerità è diventata una chiave di volta per King.
Come ha detto King THRla difficoltà con il personaggio è che è allo stesso tempo un magnate degli affari e allo stesso tempo “l’antitesi dell’avidità e della […] tutto incentrato sulla generosità.” A causa di questa battuta, “Wonka” ritrae il personaggio come un giovane uomo (Timothee Chalamet) in erba, capace di affascinare i suoi antagonisti con caramelle particolarmente deliziose (non diversamente da come fa Paddington Bear con i panini alla marmellata). ).
Tuttavia, abbandonare Paddington non è stata una decisione facile per il regista, soprattutto visto il successo ottenuto dai primi due film. Dopo aver trascorso circa otto anni lavorando ai progetti di “Paddington”, King aveva sviluppato un certo affetto per l’orso. Come ha detto a THR, “Il design e l’amore che sono finiti in ogni singolo follicolo hanno richiesto molto lavoro e sono stati realizzati con tanto cuore”.
Se King non era pronto a lasciarsi alle spalle il personaggio con la sua seconda uscita perfetta, quando avrebbe potuto? Alla fine, lasciare Paddington alle spalle era, disse King, come “mandare tuo figlio a scuola”. In un certo senso è agrodolce, ma sapere che hai fatto il miglior lavoro possibile.
