Perché James Cameron probabilmente non tornerà mai più nel franchise di Alien – spettacolo24

James Cameron raramente dirige le idee di altri. Anche alcuni dei sequel a suo nome, “Terminator 2: Judgment Day” e “Avatar: The Way of Water”, sono seguiti dei suoi film originali. Ci sono solo due eccezioni.

Uno, il suo primo film, “Piranha II: The Spawning”. (A causa della sua travagliata realizzazione, la maggior parte delle persone è disposta a dimenticare “Piranha II” e considera “Terminator” il vero debutto di Cameron.) Due, “Aliens” del 1986, il primo (e a oggi il migliore) seguito dell’originale “Alien” di Ridley Scott del 1979. Si è scritto molto su come Cameron abbia comunque realizzato un film tutto suo mentre giocava in un sandbox costruito da qualcun altro. L’originale di Scott parlava di camionisti spaziali che combattevano un singolo mostro; il sequel di Cameron parlava di marine spaziali che combattevano un’orda di mostri. In entrambi i film, gli umani finiscono modo sopra la loro testa.

“Aliens” è pur sempre un film horror, ma più adrenalinico del più lento e malinconico “Alien”. Nel farlo, Cameron ha trasformato Ellen Ripley (Sigourney Weaver) da ragazza qualunque a eroina d’azione.

Il successo al botteghino di “Alien: Romulus” suggerisce che gli Xenomorfi rimarranno sul grande schermo per il prossimo futuro. Ridley Scott è già tornato al franchise nel 2012 e nel 2017 per realizzare i prequel divisivi “Prometheus” e “Alien: Covenant”. (Contatemi sul lato positivo di questa divisione.) Cameron si sente tentato di rimettersi in gioco? Probabilmente no, secondo una recente intervista rilasciata al The Guardian.

Cameron ha 70 anni e ha dichiarato al Guardian di essere diventato più consapevole del fatto che deve “dare priorità” a ciò su cui concentrarsi. (“Tutti noi abbiamo un tempo limitato per fare le cose in questa vita.”) In precedenza aveva dovuto scegliere tra la regia di “Avatar” e “Alita: Battle Angel”, due progetti a cui aveva dedicato anni di sviluppo, mentre la tecnologia cinematografica si adeguava ai suoi standard.

Confronta i commenti di Cameron con come Martin Scorsese, 81 anni, è stato apertamente malinconico sul non avere più tempo per raccontare tutte le storie che vorrebbe. Scorsese però non rallentae nemmeno Cameron; “Avatar: Fire and Ash” è previsto per il 2025. Tuttavia, quella mancanza di tempo È perché Cameron non sta cercando attivamente di tornare a “Alien”:

“È un terreno piuttosto calpestato a questo punto. Non escluderei nulla, ma ho altri 23 progetti in coda prima di quello ipotetico, quindi immagino che, con i miei 70 anni, non accadrà. A un certo punto devi scegliere le tue battaglie. Capisci cosa intendo?”

Cameron ha affermato che il regista di “Romulus” Fede Álvarez gli ha chiesto alcuni consigli, ma è chiaro che non si sente responsabile del film.

Ora, l’elefante nella stanza è “Avatar”. Cameron vuole realizzare almeno altri due sequel dopo “Fire and Ash” e basato sul record di incassi della serie “Avatar”avrà la possibilità. Con quanto è impegnativo girare quei film, “Alien” probabilmente non può entrare nel suo programma (chissà quanto tempo ci vuole per viaggiare tra Pandora e LV-426). Inoltre, “Aliens” è di per sé una storia completa; guardate sia la versione cinematografica che quella del regista e non sentirete mai Cameron non ha fatto realizzare il film che voleva. Vale anche la pena ricordare che “Avatar” risale ad “Aliens” — entrambi i film hanno come protagonisti (e mettono maliziosamente in ridicolo) gli space marine, ovvero la stessa innovazione che Cameron ha fatto per “Aliens”. Cameron detesta l’esercito come istituzione, ma ama quanto è fottutamente fantastica la tecnologia militare.

Capisco perfettamente che Cameron preferisca realizzare progetti personali piuttosto che farne uno “per loro”, seguendo le linee guida senza dubbio più rigide a cui andrebbe incontro se realizzasse un film di un franchise per la Disney.

“Alien: Romulus” è attualmente nei cinema.