Perché Re Carlo insiste affinché i poliziotti non possano indagare sullo “smaltimento delle carcasse” nella sua proprietà privata? – spettacolo24

Re Carlo dovrebbe essere una semplice figura di rappresentanza per il Regno Unito. Certo, alla fine dovrà approvare le nuove leggi approvate dal Parlamento, ma questo è un atto simbolico e non dovrebbe toccare la politica della nazione.

Ma qualcosa di strano sta succedendo in Galles, poiché i cortigiani di Buckingham Palace hanno silenziosamente esercitato molte pressioni sul governo gallese per rendere impossibile che Charles venga perseguito per determinati crimini. Dire “non potrete indagare su di me se commetto questo crimine” è ovviamente abbastanza sospetto, quindi cosa nasconde?

Il lasciapassare del Re per commettere crimini

Il Galles ha un governo decentrato che può approvare leggi che riguardano il paese e l’anno scorso ha formulato la cosiddetta legge sull’agricoltura (Galles). Questo regola ciò che è illegale fare nelle aree rurali, garantendo alla polizia la capacità di indagare su potenziali crimini sulla proprietà privata o di richiedere che chiunque sia sospettato divulghi informazioni.

Come da Il guardianoI cortigiani reali “fanno pressione” sul governo per garantire che il re non possa essere perseguito in base a questa legge, mettendolo fuori dalla portata della legge. Buckingham Palace ha liquidato con disinvoltura la questione come “una questione di correttezza giuridica”, ma per il resto è rimasta a bocca chiusa.

Di fronte a questa pressione reale, il governo gallese non ebbe altra scelta che inchinarsi a Carlo ed esentarlo dalla legge, anche se il principale consigliere legale apparentemente “non era contento” che Carlo potesse ora fare qualunque cosa disgustosa volesse sulle sue proprietà e sul patrimonio. i poliziotti non possono muovere un dito.

Cosa sta facendo?

Leggendo l’atto diverse disposizioni sollevano perplessità. La legge regola lo smaltimento delle carcasse nelle proprietà e sembra impedire ai poliziotti di indagare sulla natura e sul metodo di smaltimento di eventuali carcasse nella proprietà di Charles. Naturalmente, questo vale soprattutto per le carcasse di animali, ma devi ammettere che avere una protezione legale rigorosa che impedisca ai poliziotti anche solo di sbirciare nel mucchio di ossa del tuo cortile ti darebbe molta libertà se vuoi sbarazzarti di certi, uh, altri problemi scomodi.

La legge riguarda anche la crudeltà sugli animali. Qui Charles presenta una sorta di enigma. Parla molto della campagna contro la crudeltà sugli animali, arrivando al punto di garantire che gli oli utilizzati nella sua Incoronazione non provenissero da animali. Tuttavia, a Charles piace anche andare in giro con un fucile che fa a pezzi gli animali, e nel 2002 minacciato di lasciare il paese se il governo vietasse la caccia alla volpe con i cani (l’hanno vietata, lui non se ne è andato).

Come ci si aspetterebbe, Charles non vuole che il pubblico sappia di questa ipocrisia e nel 2017 ha addirittura ha mandato la polizia a interrogare un fotografo che lo videro cacciare, anche se almeno in quel caso non poteva usare la sua posizione legale privilegiata per fermare la pubblicazione. Ma secondo questa legge, Charles può fare quello che vuole agli animali nelle sue tenute e nessuno può fermarlo.

Va sottolineato che solo perché qualcuno si è assicurato di essere esente da una legge non significa che abbia interesse a violarla, ma bisogna chiedersi perché questa “pressione” sia stata esercitata da un monarca non eletto per interferire con un governo democraticamente eletto su questo specifico insieme di leggi.