Perché Stephen King pensava che il suo miglior adattamento cinematografico non sarebbe mai stato realizzato – spettacolo24

Fortunatamente per Darabont, era riuscito a catturare Morgan Freeman nel ruolo di Red. Questo è il personaggio del racconto che racconta tutto, e poiché è scientificamente impossibile non amare la voce di Freeman, il film riesce a mantenere quell’aspetto del libro senza che la narrazione trascorra il suo gradimento. Aiuta anche il fatto che, in un mezzo visivo come il film, non sia necessario dedicare tanto tempo a come Red sia a conoscenza di qualsiasi cosa particolare che accade quando non è nella stanza. Il racconto è pieno di spiegazioni prolisse su come Red abbia sentito parlare di X da Y, ma semplicemente mostrandoci ogni scena, lo spettatore può presumere che Red lo abbia scoperto più tardi.

Il film ha anche beneficiato della sua capacità di mostrarci scene che ci erano state negate nel racconto, in particolare i momenti in cui i cattivi corrotti, il direttore e il capitano Hadley, si rendevano conto di quanto fossero fregati. Nel libro eri costretto a immaginare come hanno ottenuto la loro punizione; il film in realtà te lo permette di vederlo. Alla fine, “Le ali della libertà” non è stato solo un film rimasto in gran parte fedele al materiale originale, ma lo ha migliorato attivamente con le poche modifiche apportate.

“Quando l’ho visto per la prima volta, ho capito che non aveva realizzato solo uno dei migliori film mai realizzati dal mio lavoro, ma un potenziale classico del cinema”, ha spiegato King. Ha scritto di come Darabont fosse preoccupato per il trucco da vecchiaia di Tim Robbins nella scena finale, e di come King gli avesse assicurato: “Le persone non noteranno il trucco, perché piangeranno”. Sicuramente, la sequenza finale di “Shawshank” è un trionfo cinematografico totale, una delle cose migliori uscite dalla lunga e fruttuosa carriera di King e Darabont.