Preparati per quei film dei Beatles che hanno fallito al botteghino a lungo dimenticato (ma davvero buono). – spettacolo24
La storia di Sutcliffe è triste, ma il film di Softley è tutt’altro che un canto funebre. Quando i Beatles salgono sul palco (con la loro formazione di cinque uomini composta da Lennon, Sutcliffe, McCartney, Harrison e Best), i ragazzi si esibiscono con un fervore revivalista. È la gioia sfrenata dei ragazzi che non hanno idea di quanto suonino appena sopra la media e non se ne preoccupano. Per catturare il suono dei nascenti Beatles (e aggirare la loro mancanza di accesso al catalogo della band), Softley riunì una band all-star di musicisti assi come Dave Grohl, Thurston Moore, Greg Dulli, Mike Mills e Henry Rollins, e sono brillantemente sfilacciati. Il film commette qualche peccato storico (come Lennon che canta “Long Tall Sally” al posto di McCartney)? Sì. Ma cattura lo spirito profano dei ragazzini ubriachi dal potere del rock-and-roll, e questo vale una o sette libertà di fatto.
Perché un film così divertente sulla band più popolare del pianeta è stato un fallimento al botteghino? A “Backbeat” non è mancata la pubblicità (la colonna sonora era un grosso problema), ma la Gramercy Pictures ha pasticciato la distribuzione (dopo aver sottovalutato il fascino della Gen-X di “Dazed and Confused” nel 1993). Il film era anche un anno in anticipo rispetto al previsto. La Beatlemania non scompare mai, ma infuriò con rinnovato fervore nell’autunno del 1995 con l’uscita di “The Beatles Anthology”.
“Backbeat” non è una storia sulle origini dei Beatles. È la storia unica di un artista la cui migliore possibilità di felicità era lasciare i Beatles, cosa che con lui non sarebbero mai stati i Beatles. Cosa sarebbe stato Sutcliffe senza i Beatles è una domanda che vale la pena porsi, e la performance straziante di Dorff ti fa rimpiangere un mondo in cui entrambi hanno prosperato.
(Al momento non è possibile guardare “Backbeat” in streaming, ma puoi acquistare il Blu-ray tramite Shout Factory.)
