Recensione Scoop – spettacolo24
Una prospettiva distinta sulla famigerata intervista del principe Andrea che non è così elettrizzante come pensa.
Complotto: Un resoconto privilegiato di come le donne di “Newsnight” si sono assicurate la famigerata intervista del principe Andrew del 2019 sulla sua amicizia con il condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein.
Revisione: A volte, seguire una notizia è affascinante quanto la storia stessa. Da Tutti gli uomini del presidente A Riflettore, innumerevoli film hanno guardato reporter e giornalisti che hanno indagato sulle rivelazioni più significative di tutti i tempi e hanno ottenuto premi per la ricreazione del viaggio instancabile. La distanza tra l’evento e la drammatizzazione spesso ricorda al pubblico la posta in gioco, ma Notizia in anticipo racconta una notizia accaduta appena sei anni fa. Guidato da Billie Piper nel ruolo del produttore che si è assicurato la scioccante intervista insieme a Gillian Anderson, Romola Garai, Keeley Hawes e Rufus Sewell nel ruolo del Principe Andrew, Notizia in anticipo ha alcune storie emozionanti dal punto di vista di un insider. Tuttavia, non riesce a generare nulla che non abbiamo già ottenuto dalla trasmissione stessa. Notizia in anticipo è ben fatto ma non sembra essere così rilevante come pensa.
A partire dalle fotografie scattate nel 2010 che collegano il principe Andrea (Rufus Sewell) al condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein, Notizia in anticipo trascorre la maggior parte del suo tempo di esecuzione nel 2019 nelle settimane precedenti l’ormai famigerata intervista di Newsnight tra la giornalista Emily Maitlis (Gillian Anderson) e il Duca di York. A quel tempo, la BBC stava apportando tagli significativi al budget e installando una nuova leadership per restaurare la nave. Con Esme Wren (Romola Garai) che ora supervisiona Newsnight, il produttore di interviste Sam McAlister (Billie Piper) usa le sue capacità per contattare la segretaria privata del principe Andrea, Amanda Thirsk (Keeley Hawes), per organizzare un’intervista con il Duca. Thirsk, dipendente di lunga data della famiglia reale, è convinto che, se avesse la giusta piattaforma, il fascino del principe Andrea potrebbe convincere il pubblico della sua innocenza. Il Duca sembra ignaro della posta in gioco delle sue azioni per la famiglia reale, e loro accettano l’intervista.
La prima ora di Notizia in anticipo è dedicato a mostrarci lo svolgimento dell’intervista e a fornirci alcune informazioni su McAlister. Una madre single che sostiene il figlio adolescente con l’aiuto di sua madre, McAlister è sfacciata e schietta. Billie Piper interpreta McAlister nei panni della versione britannica di Erin Brockovich. Vestito con un cappotto Chanel, capelli ondulati e molto trucco, McAlister è rumoroso e orgoglioso in privato, il che smentisce un modo intuitivo di negoziare con le persone. Il suo comportamento crea barriere tra McAlister e il suo capo, Esme Wren, e l’acclamata Emily Maitlis. Tuttavia, le tre donne si uniscono sapendo che assicurare il principe Andrea per l’intervista è di vitale importanza nell’interesse pubblico. Tutti sembrano consapevoli della posta in gioco di ciò che questa intervista potrebbe rivelare. Tutti tranne il principe Andrea. Mentre le prove continuano ad aumentare, il principe si concentra maggiormente sulla sua vita quotidiana. Il film lo presenta come un po’ all’oscuro, con scene incentrate sulla strana organizzazione dei suoi animali di peluche e sui suoi ripetuti riferimenti alla Regina Elisabetta come “Mamma”.
Anche se questa è innanzitutto una storia sul ruolo di Sam McAlister nel garantire l’intervista, Notizia in anticipo presenta molto lavoro solido di Gillian Anderson e Rufus Sewell. In alcuni momenti individuali, entrambi gli attori riescono a fare quello che sanno fare meglio, con Anderson bravissimo in una scena ambientata nel parco prima dell’intervista mentre Sewell, trattenuto nell’imitare il principe Andrea piuttosto che interpretare un personaggio, ha una triste scena di nudo verso la fine. del film che la dice lunga. La maggior parte dell’ultima mezz’ora del film è una ricostruzione accurata dell’intervista in cui Anderson e Sewell replicano la trasmissione parola per parola ma accentuata dalla telecamera che fa una panoramica sulle varie reazioni dietro le quinte mentre si svolge. C’è un certo interesse in questi momenti, ma Notizia in anticipo non li estrae mai per più di brevi scorci. Viene posta così tanta attenzione sull’intervista stessa che, una volta terminato il film, sembra che il film sia stato più incentrato sull’incontro reale piuttosto che su ciò che rappresenta.
Notizia in anticipo sembra davvero bello, diretto dal veterano regista televisivo Philip Martin e scritto da Peter Moffat. Le ricostruzioni di Buckingham Palace e gli interni del Newsnight Gli uffici della BBC sono il luogo in cui il film trascorre la maggior parte del suo tempo, ma vedere Sam McAlister prendere l’autobus per andare e tornare dal lavoro per le strade di Londra evoca il lavoro a regola d’arte e non affascinante dietro le quinte di un telegiornale. Anche se le interazioni tra gli attori sono buone, soprattutto tra Gillian Anderson e Billie Piper, il film non fa nulla con il materiale pesante. Tanto di Notizia in anticipo viene speso per costruire il significato dell’intervista, ma non sembra mai che non accadrà. Ci sono poche interferenze da parte della Regina o della Famiglia Reale e non ci sono grossi ostacoli nel renderlo pubblico, quindi perché dovremmo preoccuparci? Philip Martin, che ha diretto sette episodi di La coronatratta questo film come un capitolo supplementare di quella serie piuttosto che come qualcosa che sta veramente in piedi da solo.
Notizia in anticipo non è un brutto film ma è qualcosa di inutile. Pubblicizzata come la storia delle donne chiave che hanno portato questa storia al pubblico, non è mai posizionata come una storia di femminismo o di donne che affrontano sfide in un settore dominato dagli uomini. Anche se l’angolo fosse stato un cast guidato da donne in una storia su donne che prendono il sopravvento su un uomo che predava sessualmente ragazze minorenni, il film avrebbe potuto essere qualcosa di più energico. Invece, questa è una rivisitazione meccanica degli eventi senza alcuna gravità dietro di essa. È un peccato perché tutte le esibizioni sono presenti Notizia in anticipo erano degni di materiale più forte. Notizia in anticipo sembra una drammatizzazione di un’ora allungata fino alla durata di un lungometraggio. Non è abbastanza noioso da essere cattivo ma non abbastanza speciale da essere buono.
