Recensione sugli angeli ordinari – spettacolo24

Hilary Swank e Alan Ritchson dirigono un film emozionante e stimolante sulla fede, stereotipato ma efficace.

Complotto: Basato su una straordinaria storia vera, è incentrato su Sharon, una parrucchiera fiera ma in difficoltà in una piccola cittadina del Kentucky che scopre un rinnovato senso di scopo quando incontra Ed, un vedovo che lavora duramente per sbarcare il lunario per le sue due figlie. Con la figlia più piccola in attesa di un trapianto di fegato, Sharon decide di aiutare la famiglia e sposterà le montagne per farlo. Ciò che si svolge è la storia ispiratrice di fede, miracoli quotidiani e angeli comuni.

Revisione: Quando ho visto per la prima volta il trailer di Angeli ordinari, L’ho scritto senza pensarci due volte come un altro dramma basato sulla fede progettato per toccare le corde del cuore e rafforzare il potere illimitato di Dio. Negli ultimi anni c’è stata un’impennata di film come questo; pochi sono riusciti a superare l’asticella minima praticabile per essere considerati guardabili dal pubblico mainstream. Con mia sorpresa, il film non è un chiaro caso di Cristo, come molti dei precedenti progetti del regista Jon Gunn. Affrontando una storia che faceva notizia tre decenni fa, questo film racconta una storia che probabilmente oggi non è familiare ai più. Radicato in una storia vera ed ispiratrice che sembra essere tangenzialmente collegata alla religione, Angeli ordinari è uno sforzo abbastanza discreto, elevato al di sopra della qualità delle produzioni originali Lifetime e Hallmark grazie alle solide performance di Hilary Swank e Alan Ritchson.

Ambientato nel 1994, Angeli ordinari si apre con un flashback sulla nascita di Michelle Schmitt (Emily Mitchell), Theresa (Amy Acker) e Ed (Alan Ritchson). Non molto tempo dopo, Michelle muore, lasciando Ed a prendersi cura delle sue due giovani figlie, inclusa la maggiore, Ashley (Skywalker Hughes). Con l’aiuto di sua madre Barbara (Nancy Travis), Ed riesce a malapena a sbarcare il lunario lavorando come roofer. Allo stesso tempo, la parrucchiera locale Sharon Stevens (Hilary Swank) si risveglia dopo l’ennesimo sbronzo indotto dall’alcol. La sua amica e collega Rose (Tamala Jones) porta Sharon, a malincuore, a una riunione degli Alcolisti Anonimi nonostante l’insistenza di Sharon sul fatto che non ha problemi. Quando Sharon nota un articolo di giornale sulla morte di Michelle e sulla necessità di Michelle di un trapianto di fegato, scambia una dipendenza con un’altra e fa della sua missione raccogliere fondi per la bambina malata. Ed è riluttante ad accettare l’aiuto della chiassosa e orgogliosa Sharon, ma piace alle ragazze, mentre Barbara la considera un dono dall’alto. Ed, un tipo duro e silenzioso, si scontra con la sfacciata Sharon anche se la sua raccolta fondi aiuta a raccogliere migliaia di dollari. Alla fine, Ed si ammorbidisce un po’, ma continua a non sentirsi a proprio agio nel prendere la beneficenza.

Ciò che segue per la prossima ora e mezza è una miscela dell’accento di Sandra Bullock e del guardaroba appariscente di Il lato cieco insieme alle tattiche sfacciate di Julia Roberts in Erin Brockovich. Hilary Swank interpreta Sharon nei panni di un’intrepida e concentrata sostenitrice di Michelle, che non si arrende mai quando le viene posta una sfida. Impariamo di più su Sharon attraverso il film, compreso come la sua dipendenza le sia costata una relazione con il figlio ormai adulto, Derek (Dempsey Bryk). Allo stesso tempo, vediamo Ed interiorizzare tutta la pressione per proteggere sua figlia nonostante il suo peggioramento della salute e l’aumento dei costi medici. Ogni volta che si intacca la montagna di fatture che devono affrontare, si presenta una nuova sfida che sembra impossibile da superare. Ma, proprio come ogni film come questo, c’è sempre un modo per superare. La storia porta con sé una ricaduta per Sharon e la sfida finale di una gigantesca bufera di neve che si verifica lo stesso giorno in cui un donatore diventa disponibile per Michelle, dando a Ed meno di dodici ore per portare suo figlio a percorrere centinaia di miglia con ogni strada chiusa e impraticabile. modo per arrivarci.

Non commettere errori se pensi Angeli ordinari ti deluderà e presenterà la morte di un prezioso bambino. Una rapida ricerca su Google rafforzerà l’ovvio lieto fine lungo la strada. Angeli ordinari punta sull’apprezzamento per il viaggio, gran parte del quale è una vetrina per Hilary Swank che offre un’interpretazione affascinante di una donna che non si arrenderà mai. Vedere come Sharon Stevens riesce a parlare dolcemente con banchieri, dirigenti, amministratori ospedalieri e tutti gli altri è più che sufficiente per farti sorridere. Sembra incredibile che questa storia sia vera, ma Swank fa sembrare tutto facile per Sharon nonostante i suoi demoni dietro le porte chiuse e sotto la sua facciata di positività. Altrettanto bravo qui è Alan Ritchson nei panni dello stoico Ed Schmitt, un uomo di poche parole. A differenza della sua interpretazione di Jack Reacher, Ritchson qui è molto più emotivo poiché è un gigantesco orsacchiotto per le sue figlie. Ritchson interpreta anche Ed come un forte tipo alfa che deve andare a porte chiuse per versare una lacrima, ma funziona poiché Ritchson e Swank iniziano a scaldarsi l’uno con l’altro mentre il film va avanti.

Scritto dall’attrice Meg Tilly, Are You There God? Sono io, la regista di Margaret Kelly Fremon Craig, Ordinary Angels utilizza ogni singolo cliché che ti aspetteresti da una storia come questa. Ma Tilly e Craig non hanno mai estratto dalla storia un melodramma ingiustificato o momenti di tensione inventati. Non c’è molto in questa storia al di fuori della raccolta fondi che ha portato alla corsa finale all’ospedale. Il fulcro del terzo atto assume ulteriore tensione soprattutto dal fatto che questa storia è avvenuta a metà degli anni ’90 senza accesso regolare ai telefoni cellulari o a Internet, il che rende il coordinamento ancora più impressionante. Il regista Jon Gunn, i cui film includono il tutt’altro che sottile The Case for Christ e Do You Believe?, racconta questa storia con solo pochi riferimenti fugaci a Dio e alla fede. Sebbene due scene siano ambientate in una chiesa, quasi nessuna della storia si concentra sulla religione. Questo da solo aiuta questo film a funzionare come una storia ispiratrice sugli esseri umani che sono onesti gli uni verso gli altri senza colpire il pubblico in testa come la recente raffica di spot pubblicitari del Super Bowl che ce lo sbatte in faccia. Gunn mantiene la storia focalizzata sui personaggi, nessuno dei quali è perfetto, ma tutti vogliono fare qualcosa di buono.

Angeli ordinari non reinventa il genere ispiratore né offre nulla di nuovo, ma vanta due interpretazioni principali competenti e divertenti di Hilary Swank e Alan Ritchson. Mentre scorrono i titoli di coda, i filmati della vera Michelle Schmitt e la comunità si sono mobilitati per aiutarla a salvarle la vita. Guardandolo sono rimasto colpito dalla licenza drammatica presa nel realizzare questo film. Non solo nel senso che nessuno degli attori assomiglia lontanamente alle loro controparti, ma i tempi, la portata e il dramma dell’evento stesso sono molto diversi nel film. Anche una storia potente come questa ha bisogno di una spinta per diventare un film che la gente vedrà, immagino. Ordinary Angels è un film normale, ma molto migliore di quanto mi aspettassi.

6