Società della revisione della neve – spettacolo24
La società della neve di Netflix, che parla del disastro del volo uruguaiano sulle Ande del 1972, è uno dei film più impressionanti e coinvolgenti dell’anno.
COMPLOTTO: La vera storia del disastro del volo uruguaiano sulle Ande del 1972, dove una squadra di giocatori di rugby si schiantò sulle Ande e i sopravvissuti dovettero sopportare elementi duri, valanghe e fame prima di essere finalmente salvati grazie ai loro sforzi eroici.
REVISIONE: Lo schianto delle Ande uruguaiane è una delle storie di sopravvivenza più avvincenti mai raccontate. C’è una ragione per cui è diventato un argomento popolare per documentaristi e registi, ma visto che è drammatizzato in modo così brillante nel film Alive, che senso ha un’altra versione? Ero diffidente nel scavare nel nuovo sontuoso film di Netflix, ma il fatto che fosse diretto da JA Bayona, il cui film L’impossibile (sullo Tsunami del 2004) è piuttosto sottovalutato, mi ha incuriosito. Ho rinunciato a vederlo a una proiezione teatrale locale qui a Montreal per guardare lo screener, ma dopo circa 20 minuti mi sono reso conto di aver commesso un terribile errore. Società della neve è coinvolgente e brillante, con una sconcertante rivisitazione dell’intera saga. E’ un film superbo.
Cosa c’è di interessante Società della neve è che ci vuole un approccio diverso per raccontare la storia. Inizia ben prima dell’incidente, permettendoci di conoscere le persone coinvolte prima della collisione. Tiene traccia anche delle conseguenze del loro ritorno alla civiltà. È interessante anche questo Vivocome da titolo, raccontava la storia dal punto di vista del sopravvissuto, mentre Società della neve attribuisce lo stesso peso alle persone decedute.
Naturalmente, una cosa con cui entrambi i film hanno dovuto confrontarsi è stato il fatto che i sopravvissuti hanno dovuto ricorrere al cannibalismo per evitare la fame. Vivo ha rappresentato questo ma ha adottato un approccio “less is more”, ma il film di Bayona cerca di essere più senza esclusione di colpi nella sua rappresentazione, poiché tutto ciò è avvenuto in ambienti angusti ed è stata una decisione su cui non tutti erano d’accordo all’inizio (molti dei sopravvissuti erano devotamente religiosi).

Anche se non sono pronto a dirlo Società della neve è meglio di Vivo (Penso che siano entrambi grandi film), Bayona beneficia dei progressi tecnologici compiuti nei trent’anni successivi a quel film. Mentre Alive si è dovuto accontentare di una ricostruzione delle Ande, Bayona ha potuto girare ampie riprese sulle Ande e poi proiettarle su schermi digitali giganti affinché i suoi attori potessero esibirsi. David Fincher girato gran parte di L’assassino quel modo. I risultati sono impressionanti, ti danno un’idea di cosa hanno dovuto affrontare i sopravvissuti e il fatto che qualcuno di loro sia riuscito a fuggire vivo dalle montagne è un miracolo.
Il cast è uniformemente eccellente, con Enzo Vogrincic Roldán, un ladro di scene nei panni di Numa Turcatti, che non avrebbe nemmeno dovuto essere in viaggio ma ha finito per accodarsi come ultimo evviva prima di finire la scuola. Come in Alive, la cosa emozionante è come le persone che prendono il comando, come Marcelo Perez (Diego Vegezzi), che era il capitano della squadra, inizialmente sono i leader che prendono il comando, solo per cadere vittima degli elementi imperdonabili in modi molto senza cerimonie. . Questa è la realtà di un simile disastro. Ma poi, altri come Nando Parrado (Agustín Pardella) e Roberto Canessa (Matías Recalt) diventano eroi man mano che il film va avanti, anche se in gran parte dipende dal caso. Society of the Snow fa un lavoro migliore rispetto alla maggior parte dei film catastrofici nel descrivere quanto possa essere casuale la morte in situazioni come questa.
Dotato di una fantastica colonna sonora di Michael Giacchino, Society of the Snow è così bello che è un peccato che Netflix non gli abbia dato una spinta più teatrale. E’ di quest’anno Tutto tranquillo sul fronte ovest, in quanto è uno dei loro film stranieri che, nonostante non sia così pubblicizzato come alcuni degli altri contendenti ai premi, è la loro migliore offerta quest’anno. Sembra destinato a diventare uno dei loro più grandi successi globali, essendo un film profondamente soddisfacente per qualsiasi spettatore.
Nota: quando ho guardato lo screener, per qualche motivo su Netflix l’impostazione predefinita era l’inglese. Dovrebbe essere visto in spagnolo, non in inglese; anche se il doppiaggio era abbastanza buono, mi ci sono voluti alcuni minuti per capire che doveva essere una traccia audio migliore.
