Viggo Mortensen difende Green Book, critica la critica cinematografica – spettacolo24

La star di Green Book afferma che le “critiche insincere” e le “voci false” non fanno altro che alimentare le reazioni negative su Green Book.

In realtà non ci è voluto poi così tanto tempo, ma Libro verde è ora generalmente considerato uno dei film meno meritevoli ad aver mai vinto il premio come miglior film, rappresentando una scelta sicura che potrebbe dare ai membri dell’Academy un’altra possibilità di darsi una pacca sulla spalla invece di votare per qualcosa di più audace come Romache molti hanno definito come il favorito. E questo la reazione negativa è rimasta con Viggo Mortensen da allora, criticando ancora oggi i critici del film.

Parlando con Fiera della vanitàViggo Mortensen – che ha interpretato personaggio realmente esistito “Tony Lip” alla sua terza nomination come miglior attore – ha difeso Libro verdeche è stato duramente criticato in parte per la rappresentazione della relazione tra Lip e il dottor Donald Shirley, interpretato da Mahershala Ali (che ha vinto il suo secondo Oscar come miglior attore non protagonista). “Per me, come parte del team di produzione, è stato frustrante vedere che lo studio era in qualche modo intimidito dalle critiche insincere al film, sul fatto che non fosse storicamente accurato, e così via, o ingiusto in qualche modo, intimidito da quel tipo di vociferazione che si è diffusa a macchia d’olio a causa del modo in cui sono i social media oggigiorno, e che gli studi rivali hanno molto apprezzato e propagato il più possibile. Ecco cosa è successo. Ho pensato che avrebbero dovuto essere più audaci nel confutarlo. Alla fine hanno fatto quello che noi, Peter Farrelly, io e altri, avremmo voluto che facessero all’inizio: hanno pubblicato le registrazioni che dimostrano che questa è in realtà una storia vera e che è successo.”

Ma Mortensen non si è limitato a difendere Libro verde qui, ma piuttosto criticando anche gran parte della critica cinematografica moderna, che secondo lui potrebbe essere parte del motivo per cui quel film (e tanti altri) non ricevono la giusta accoglienza. “Sempre di più, oggigiorno, ciò che passa per pensiero critico in termini di recensioni è piuttosto scadente. In termini di conoscenza della storia del cinema da parte del recensore, di come vengono realizzati i film, il livello è davvero basso. Ci sono alcuni buoni recensori, ci sono delle conversazioni davvero interessanti con i giornalisti in termini di reazioni ai film, ma non è un granché. Come regista, certamente come regista-produttore, presto attenzione. Per me è più importante, molto di più che come attore, perché il destino del film, se verrà distribuito bene, se verrà visto nelle sale cinematografiche, molto è in bilico su come verrà ricevuto dalla critica”.

Chiara esca per Oscar o no, Libro verde ha finito per portarsi a casa il massimo riconoscimento alla 91a edizione degli Academy Awards dopo una serie di vincitori più coraggiosi come il miglior film La forma dell’acqua, Chiaro di luna E Uomo Uccello. Il suo sostegno, o forse ciò che potrebbe essere meglio descritto come l’industria che si congratula con se stessa per aver votato per un film a tema razziale, non avrebbe dovuto essere poi così scioccante quando si è arrivati ​​al dunque. La sorpresa più grande potrebbe essere che rientra in una compagnia molto limitata come uno dei soli cinque film ad aver vinto il premio come miglior film senza una nomination come miglior regista. Un altro che riesce in questa impresa? A spasso con Daisy.

Pensi Libro verde merita la reazione negativa che riceve o ha meriti sufficientemente forti? Diteci la vostra sul film qui sotto.