Questo articolo contiene spoiler per “La Casa del Drago”.
La prima stagione di “House of the Dragon” ha stuzzicato il pubblico con il legame tra drago e cavaliere, definendolo qualcosa di speciale che può anche minacciare Westeros. l’equivalente medievale della guerra nuclearema è la stagione 2 che ha reso questo un elemento centrale dello show. La stagione attuale ha veramente venduto l’idea che I draghi sono spaventose armi divine, ma sono anche dei gatti giganti e curiosi a cui piace giocare.
Le regole e la tradizione del legame tra draghi e umani sono sempre state piuttosto vaghe nell’universo di “Game of Thrones”. Il libro su cui si basa “House of the Dragon”, “Fire & Blood”, viene presentato come scritto da maestri che non conoscono la storia completa, lasciando ampio spazio al suo adattamento per esplorare e sperimentare la sua tradizione e narrazione. Tuttavia, per tutti i buoni cambiamenti che “House of the Dragon” ha apportato al suo materiale originalealcuni fan si sono chiesti dopo l’ultimo episodio se lo show abbia creato un enorme buco nella trama della sua storia. Tutto si riduce a Seasmoke, il drago, che insegue e poi costringe Addam di Hull ad accettare il suo ruolo di nuovo cavaliere di draghi.
Il problema è che Seasmoke era già legato a Laenor Velaryon, che si dice sia morto in “Fire & Blood” ma in precedenza sembrava che “House of the Dragon” avesse avuto un lieto fine. La scorsa stagione, abbiamo visto Laenor fingere la sua morte e lasciare Westeros in segreto, attraversando il Mare Stretto con il suo amante, Ser Qarl Correy. Tuttavia, si ritiene che i draghi possano legarsi solo a una persona alla volta e, finché quel cavaliere è vivo, il drago non può legarsi a nessun altro. Ciò sembrerebbe certamente indicare che Laenor sia morto fuori dallo schermo.
Che fine ha fatto Laenor Velaryon?
Non abbiamo visto né sentito parlare di Laenor da quando si è intrufolato nella stagione 1 di “House of the Dragon”, sette anni prima degli eventi della stagione 2, ma ci sono buone ragioni per credere che sia morto. Per tutta la stagione 2, Seasmoke si è comportato in modo più irrequieto di quanto non lo fosse mai stato nella stagione 1, e persino Rhaenyra ha notato all’inizio della stagione che Seasmoke sembrava turbato mentre volava in giro. Questo potrebbe essere interpretato come il drago che si comporta in modo affranto per la morte di Laenor.
Dopotutto, sappiamo che i draghi possono avere reazioni molto forti e viscerali alla morte dei loro cavalieri, o anche solo al loro dolore e alle loro emozioni. Lo abbiamo visto quando Vhagar, la vecchia strega cieca, sembrava triste mentre bruciava a morte Laena Velaryon su richiesta del suo cavaliere. Lo abbiamo visto anche quando Syrax urlava di dolore nello stesso momento in cui Rhaenyra era in travaglio la scorsa stagione. Ovviamente, sembra piuttosto inutilmente crudele che “House of the Dragon” uccida Laenor fuori dallo schermo dopo essersi sforzata di dargli un lieto fine nella stagione 1.
Quindi, questo rende questa una falla nella trama? Non necessariamente. L’idea che un drago possa avere solo un cavaliere deriva dai maestri narratori, che non hanno draghi. In realtà non si sa se un drago abbia mai avuto due cavalieri prima, soprattutto quando uno è stato assente per così tanto tempo come Laenor. Potrebbe benissimo essere che Laenor sia ancora vivo, ma Seasmoke era così triste e solo senza il suo umano che ha deciso di voler adottare un nuovo cavaliere. Come ha raccontato l’attore Clinton Liberty Varietàpotrebbe essere che Laenor e Addam siano semplicemente simili: “In realtà sono semplicemente degli esseri umani molto buoni, gentili e adorabili”.
Come questo può cambiare tutto sui draghi
Se la seconda stagione di “House of the Dragon” ci ha insegnato qualcosa, è che nessuno sa nulla dei draghi, né i Targaryen che li hanno fatti sfilare come simbolo del loro potere, né gli storici o i cultisti che si prendono cura dei draghi a Dragonstone. Seasmoke che sceglie un bastardo Targaryen come suo nuovo cavaliere fa buchi nelle affermazioni dei Targaryen secondo cui solo i signori dei draghi Targaryen, puri di sangue, possono cavalcare i draghi e questo è ciò che conferisce loro un diritto divino a governare.
Se assumiamo che Laenor sia ancora vivo, allora “House of the Dragon” ha appena aggiunto un altro enorme buco nella tradizione dei draghi che cambia tutto per i Targaryen. Finora, Rhaenyra apparentemente non ci ha pensato, ma oltre al fatto che qualsiasi bastardo Targaryen abbia il diritto di provare a diventare un cavaliere di draghi, è apparentemente del tutto possibile per i draghi andare e scegliere chiunque vogliano, anche se il loro cavaliere precedente è vivo. Estendi un po’ di più questa idea, e chi può dire che un drago non possa scegliere qualcuno senza un’oncia di sangue Targaryen?
Questo potrebbe essere il modo in cui “House of the Dragon” risolve il problema di Nettles. Nettles è un personaggio secondario relativamente minore ma molto importante in “Fire & Blood” — un giovane, comune nessuno che rivendica il drago selvaggio Sheepstealer e diventa il primo cavaliere di draghi non Targaryen in assoluto. È un enorme sviluppo che mette in discussione l’intero accordo del dominio Targaryen, democratizzando i potenti draghi che i Targaryen hanno usato per soggiogare Westeros per secoli. Nettles è un po’ come Broom Boy in “The Last Jedi”, e molto come “Rise of Skywalker” ha ignorato quel personaggio, Nettles viene cancellato dalla storia dalla “Casa del Drago”. Speriamo che questa situazione con Laenor significhi che il ruolo di Nettles non venga completamente accantonato.
La finale della seconda stagione di “House of the Dragon” debutterà il 4 agosto 2024 su HBO e Max.