Un malinteso comune sulla trilogia originale di “Star Wars” è che tutti i film siano stati diretti dal creatore George Lucas. Sì, Lucas ha diretto il primo film ed è stato la principale voce creativa dietro “L’Impero colpisce ancora” e “Il ritorno dello Jedi”, ma questi ultimi due film sono stati diretti rispettivamente da Irvin Kershner e Richard Marquand. Kershner si è rivelato un’ottima scelta, poiché la sua abilità nell’ottenere performance emozionali dai suoi attori ha rappresentato un forte contrasto al famoso approccio rigido di Lucas a tutte le cose umane. Marquand era un po’ più discutibile; personalmente, avrei preferito che David Lynch ci ha regalato la sua versione di “Star Wars”.
Nonostante “Empire” sia probabilmente il miglior film della saga, Lucas non ne ha tratto la giusta lezione: ha continuato a dirigere lui stesso i tre film prequel, con risultati notoriamente pessimi. All’improvviso ci siamo ritrovati con sequenze d’azione prolisse e senza senso e una recitazione pessima, persino da parte di grandi interpreti collaudati. È difficile non chiedersi cosa sarebbe successo se Lucas avesse lasciato di nuovo che qualcun altro prendesse il timone, magari qualcuno come il regista Steven Spielberg.
In un Intervista del 2012Spielberg ha ammesso che dirigere “Star Wars” era qualcosa a cui sarebbe stato interessato. “Ho chiesto [Lucas]. Non mi lascia farne uno”, ha detto a quanto si dice. “Volevo farne uno 15 anni fa, e lui non voleva che lo facessi. Capisco perché: ‘Star Wars’ è il figlio di George. È la sua industria artigianale e sono le sue impronte digitali. Lui sa che ho ‘Jurassic Park’ e ‘Raiders’. Ma George ha ‘Star Wars’ e non credo che si senta incline a condividerne qualcosa con me”.
Come sarebbe stato un film di Star Wars di Spielberg?
Il fatto che avremmo potuto ottenere un film di “Star Wars” diretto da Spielberg è particolarmente frustrante perché, beh, abbiamo già visto quanto può essere buona una coproduzione Lucas/Spielberg. I due hanno lavorato insieme per “I predatori dell’arca perduta” nel 1981 e il risultato è stato uno dei franchise più iconici e di successo di tutti i tempi. Le idee generali di Lucas combinate con il tocco molto umano e sentimentale di Spielberg creano una combinazione vincente e sarebbe stato divertente vedere come sarebbe potuto essere “La minaccia fantasma” se Spielberg l’avesse fatto suo.
Forse il vantaggio più importante del coinvolgimento di Spielberg sarebbe stata la sua famosa capacità di ottenere ottime performance da attori bambini, il che sarebbe stato fondamentale per far funzionare “Episodio I”. Il giovane Jake Lloyd era criticato dai fan all’epoca per la sua performance di legno come il giovane Anakin Skywalker, ma lo stesso ragazzo avrebbe probabilmente fatto un lavoro migliore con un regista che capisse appieno come lavorare con i bambini. Se Spielberg è riuscito a ottenere delle performance così magistrali da Henry Thomas e Drew Barrymore in “ET” nel 1982, allora sicuramente avrebbe potuto ottenere qualcosa di più forte da Lloyd nel 1999.
Il lato positivo è che i fan hanno almeno avuto un assaggio di come potrebbe apparire un film di “Star Wars” diretto da Spielberg nel 2005 con “La vendetta dei Sith”. Spielberg era vagamente coinvolto con una manciata di scene d’azione in “Episodio III”, in particolare la tragico montaggio dell’Ordine 66 dove centinaia di Jedi sono stati uccisi. Non sorprende che questo sia stato uno dei momenti più emozionanti ed efficaci dell’intera trilogia prequel. È bello, ma solleva comunque la domanda straziante: quanto sarebbero belli questi prequel se a Spielberg fossero state affidate le redini di tutti loro?