La vedova di Michael Crichton intenta una causa contro la Warner Bros, sostenendo che la nuova serie di Noah Wyle è un reboot non autorizzato di ER.
Noè Wyle ha interpretato il dottor John Carter per oltre un decennio Èla popolare serie drammatica medica creata dal defunto Michael Crichton. Wyle è pronto a tornare al genere medico per Il Pittuna nuova serie che debutterà su Max l’anno prossimo. Tuttavia, Scadenza riferisce che la vedova di Crichton, Sherri, ha intentato una causa contro Warner Bros. Television, John Wells, Noah Wyle, R. Scott Gemmill e altri, sostenendo che Il Pitt non è altro che un riavvio non autorizzato di È.
““The Pitt” è “ER”,” afferma la causa. “Non è come “ER”. Non è un tipo di “ER”. Non è un tipo di “ER”. È “ER”, con lo stesso produttore esecutivo, sceneggiatore, star, società di produzione, studio e rete del previsto reboot di “ER”.“Si dice che ci fossero piani per un’adeguata È reboot nel 2020, con lo studio impegnato in trattative con la tenuta di Crichton per quasi un anno prima che i colloqui si interrompessero. Il reboot di ER sarebbe comunque andato avanti, ma ora si è rifiutato di riconoscere il dovuto merito a Michael Crichton. Sherri ha quindi affermato la clausola sui “diritti congelati” di Crichton, che “proibisce a WBTV di procedere con sequel, remake, spin-off o altre produzioni derivate basate su È senza l’espresso consenso di Crichton.“
Sherri ha quindi lottato affinché Crichton ottenesse un credito “creato da” nello show, ma i colloqui si sono interrotti ancora una volta, con la causa che sosteneva che John Wells, Noah Wyle e Warner Bros. Television avevano scelto di cambiare il nome della serie per escludere la tenuta di Crichton dall’accordo.Invece di dare a Crichton il merito di essere stato “creato da” che meritava, gli imputati avrebbero fatto finta che il loro reboot non fosse affatto una sua creazione,“la causa sostiene,”arricchendosi così di milioni di dollari — potenzialmente centinaia di milioni o diversi miliardi di dollari di successo — e privando gli eredi di Crichton della loro legittima quota.“La causa prende di mira in particolare Wells, che è stato lo showrunner per le prime sei stagioni di È ed è stato il produttore esecutivo per tutta la durata della serie, durata 15 stagioni. La causa critica le sue azioni come “un tradimento personale di un’amicizia trentennale” con Michael Crichton.
“Se la Warner Bros. può fare questo a Michael Crichton, uno dei creatori più prolifici e di successo del settore che ha fatto guadagnare miliardi allo studio nel corso della loro partnership, nessun creatore è al sicuro,” ha detto un portavoce di Sherri Crichton in una dichiarazione. “Sebbene il ricorso al contenzioso non sia mai la soluzione preferita, i contratti devono essere rispettati e l’eredità di Michael Crichton deve essere tutelata.“