Date un’occhiata alla filmografia di Chris Weitz per un momento. Quest’uomo è stato candidato all’Oscar dopo aver co-scritto la sceneggiatura del film del 2002 A proposito di un ragazzoe ha anche aiutato a scrivere Formicalive action del 2015 Cenerentola film, Rogue Unoe Robert Zemeckis Pinocchio remake. In altre parole, questa non è la persona che sceglieresti immediatamente per scrivere, dirigere e produrre un Casa Blum festa della paura.
Ecco un’altra cosa sulla filmografia di Weitz: ha anche scritto Il Creatore con Gareth Edwards (Il Creatoreovviamente, essendo un film d’azione fantascientifico del 2023 sull’intelligenza artificialeun tratto che condivide con Paura). E guardando Paurasi potrebbe cominciare a sospettare che Il CreatoreLa debolezza narrativa di è stata sfruttata per addestrarlo, perché l’ultimo lavoro di Weitz è un frustrante errore tecnico che offusca gravemente un eccellente, seppur scarno, impianto tematico per la narrazione incentrata sull’intelligenza artificiale.
Paura John Cho interpreta Curtis Pike, un dipendente di un’azienda di vendita che viene invitato dal suo capo a testare AIA, un assistente digitale basato sull’intelligenza artificiale le cui capacità vanno ben oltre qualsiasi cosa Curtis (o chiunque altro) abbia mai visto. Dopo che Curtis lo porta a casa da sua moglie Meredith (Katherine Waterson) e dai suoi tre figli, non ci vuole molto perché AIA conquisti tutti in casa. Sfortunatamente, non ci vuole molto perché AIA inizi a uscire completamente dai binari.
AfricaLa più grande debolezza di d è di gran lunga il fatto che si tratti di un film horror. A merito di Weitz, le scene horror sono ben girate, ma questo non significa molto quando questi stili di genere consentono praticamente tutti i problemi del film, in particolare la trama. La frizzante durata di 84 minuti del film non è lontanamente sufficiente per raccontare la storia che Paura sembra voler raccontare, come dimostra la sua incapacità di ospitare una linea narrativa coerente. Non si ha mai la sensazione che i vari momenti della trama siano collegati tra loro in un modo che abbia importanza, né si ha una grande ragione di investire nei personaggi; c’è molto poco da seguire qui.
Tutto questo si traduce in un film grossolanamente frammentato, e questa debolezza è solo aggravata quando iniziano le scene horror. È già abbastanza grave che ogni singolo colpo di trama sembri forzato, ma poi gli stili horror radi fanno sì che le rispettive scene sembrino ancora più fuori posto nel grande schema di qualsiasi cosa il film stia facendo. Probabilmente non sarebbe sconsiderato attribuirlo a un problema di montaggio, ma ciò implica una versione migliore di Pauradi cui purtroppo non ci sono prove immediatamente disponibili.
E poi arriva la questione di cosa succede realmente in Paurascene più spaventose. Ciò che inizia come una presenza misteriosa si trasforma in qualcosa di molto più complicato e poco interessante, che poi si trasforma in qualcosa di decisamente contorto e triste. Se i colpi di scena senza senso per il gusto di colpi di scena senza senso sono la tua passione, potresti essere fortunato, ma considerando quanto sia senza direzione Pauranon c’è mondo in cui la trama non possa cambiare direzione.
Per quanto riguarda le performance, tutti sono abbastanza passabili nei ruoli in cui si trovano, e questo è un problema molto più grande di quanto non abbia il diritto di essere. Perché alla fine della giornata, nonostante quanto siano senza vita Paura Nel complesso, Weitz dimostra una parvenza di comprensione di come raccontare una buona storia sull’intelligenza artificiale, e gli attori, ancora una volta, nonostante la farsa del film, sembrano esserne consapevoli.
Nel tentativo di capire come possiamo raccontare storie sull’intelligenza artificiale e che la riguardano, è fondamentale tastare il polso della connessione umana, che Paura suggerisce che sia l’entità più a rischio di fronte all’ascesa dell’IA. In effetti, l’AIA, come M3GAN prima di lui nel Blumverse, sta facendo di tutto per non far fare nulla ai genitori e sta sviluppando relazioni non solo con i bambini, ma con chiunque nel mondo abbia bisogno di un amico.
Appropriatamente, quindi, è il rapporto dei bambini con il loro mondo altamente digitalizzato che spicca come Pauradi gran lunga le sfumature narrative più interessanti. Innanzitutto, c’è la scettica figlia adolescente Iris (Lukita Maxwell), che non è abbastanza grande da essere sfuggita alla crescita senza tecnologia, ma abbastanza grande da notare quanto tutti siano diventati disconnessi man mano che il mondo diventa sempre più online. È importante sottolineare che all’inizio è una delle più grandi scettiche di AIA e sta anche cercando di trovare amore e accettazione al liceo con un ragazzo che sembra incapace/non disposto a considerare il mondo al di fuori del suo ego (un tratto che, in un mondo di social media e cultura degli influencer, probabilmente non è unico).
Nel frattempo, Preston (Wyatt Lindner), studente delle medie, fa affidamento esclusivamente sulla tecnologia per il suo comfort e la sua personalità, mentre il figlio più piccolo Cal (Isaac Bae) è abbastanza grande da iniziare a cadere vittima degli schemi del fratello maggiore (se Meredith non riesce a leggergli qualcosa, chiederà ad AIA di farlo, e AIA è inoltre capace di tenerlo costantemente intrattenuto).
E cos’è questa ossessione per l’IA, sia nel film che nella vita reale, se non un desiderio di alleviare tutti quei disagi? Di avere il proprio ego costantemente giustificato, di essere costantemente intrattenuti, di non doversi mai preoccupare di delusioni o imperfezioni interpersonali? Di arrivare a un punto in cui il dolore diventa un concetto estraneo per noi? L’IA vuole risolvere la possibilità del vuoto, ma usando l’IA per risolverlo, ignoriamo non solo la necessità di quel vuoto, ma il fatto che non abbiamo bisogno dell’IA per riempirlo.
Cosa intendo dire con questo? Paural’IA vuole risolvere la solitudine umana agendo come un compagno per coloro che la stanno affrontando. Ma cosa impedisce agli umani di prendersi cura gli uni degli altri? Perché ci stiamo assolvendo da questa responsabilità e la stiamo scaricando sull’IA, che peraltro sta anche soddisfacendo ognuno dei nostri narcisismi compartimentati? E forse, solo forse, va bene affrontare qualche delusione o persino dolore nella tua routine o nella tua vita; quei bassi svolgono un ruolo importante nell’informare gli alti, dopotutto.
A quanto pare, un pezzo di Paura è interessato a queste domande, quindi è deludente che, anziché radicare queste idee in un potenziamento ottimistico dello spirito umano, vengano usate solo per promuovere un film horror molto strano e inutilmente cinico. Punti per i tratti tematici che dipinge, ma i punti non significano molto quando il tabellone è così fragile.
È una situazione sfortunata per la Blumhouse, che è in una serie di sconfitte costanti dall’ottobre 2023 L’esorcista: credenteE Paura curiosamente sostiene la causa della società di produzione allontanarsi dagli stili horror del tutto. Esatto; a causa di Paurala Blumhouse dovrebbe forse prendersi una pausa dall’horror. Rifletti su questa affermazione per un momento.
Paura
Alexa, rimanda in sala di montaggio questo fallimento poco elaborato e senza legami.