In un mondo di bugiardi chiacchieroni, un politico dotato di spirito e con il minimo accenno di integrità è una cosa rara. Per fortuna, i democratici hanno uno di questi personaggi in Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY).
La deputata di New York non si limita ad attaccare in modo succinto e spietato la ricchezza di corruzione nel Partito Repubblicano, ma è felice di prendere di mira anche la sua parte in una rinfrescante dimostrazione di mancanza di tribalismo. Tuttavia, anche il critico più imparziale del sistema politico americano incasinato può solo “da entrambe le parti” dell’attuale stato di Washington in una certa misura prima che la gravità e il volume della criminalità repubblicana travolgano le giustamente scrupoli nei confronti delle loro controparti democratiche.
Nessuno rappresenta questa completa mancanza di moralità più di Donald Trump. Se hai bisogno di ulteriori prove di ciò, sta letteralmente affrontando molteplici battaglie giudiziarie per una serie di diversi crimini che si presume abbia commesso, dalla diffamazione al tradimento. E, ironicamente, considerando il suo presunto amore per “vincere”, sembra esserlo perdendoli praticamente tutti.
L’ex presidente è attualmente coinvolto in un caso di frode commerciale nello stato di New York, portato avanti dal procuratore generale Letita James. Il giudice del caso, Arthur Engoron, ha recentemente ordinato a Trump di pagare circa 360 milioni di dollari di sanzioni e gli ha anche vietato di gestire un’attività a New York per cinque anni. La squadra di Trump ha già respinto il verdetto e quasi sicuramente farà appello.
Anche se questa potrebbe sembrare una conseguenza naturale dell’incapacità di Trump di aprire bocca senza mentire, in realtà il suo declino in questo aspetto della sua vita potrebbe essere stato il risultato diretto del duro lavoro di AOC. Dubitiamo che la prenderà bene quando gli verrà fatto notare, dato il suo storia grossolana (ma esilarantemente fallita) con donne che gli si oppongono.
Il percorso della politica latina fino a questa recente sentenza inizia nel 2019, quando interrogò l’ex avvocato pentito di Trump Michael Cohen sulla situazione finanziaria dell’allora presidente. Stava seguendo una linea di domande avviata dall’ex rappresentante William Lacy Clay, che aveva anche scavato nelle pratiche commerciali di Trump.
Gli scambi sono avvenuti davanti alla Commissione di Vigilanza e Riforma della Camera. A Cohen, che era già stato condannato a tre anni di prigione per atti illegali commessi mentre era sul libro paga di Trump, era stato chiesto di testimoniare e lui ha obbedito.
Ocasio-Cortez ha chiesto se Trump avesse mai gonfiato i suoi asset, alla quale Cohen ha risposto con una sola parola: “sì”. Dopo ulteriori sollecitazioni da parte del rappresentante, ha poi aggiunto che un certo numero di altre persone sapevano che lo faceva regolarmente, tra cui il CFO della Trump Organization Allen Weisselberg, il vicepresidente esecutivo Ron Lieberman e il COO dell’azienda, Matthew Calamari.
Nell’ambito della recente sentenza di Engoron, Weisselberg è stato condannato a pagare 1 milione di dollari di penalità, dimostrando ulteriormente la sua colpevolezza.
Quando gli è stato chiesto il suo parere sul caso, Cohen ha detto Business Insider:
“Ringrazio il giudice Engoron per aver riconosciuto la mia veridicità e spero che questo aiuti a smascherare le infinite bugie e gli attacchi di Trump, Habba, Kise e Robert nei miei confronti. La verità emerge sempre!”
Da quel fatidico giorno, è stato rivelato molto di più sulle pratiche commerciali incredibilmente losche di Trump. Anche se è ovvio per chiunque abbia un cervello che si tratta di un imbroglione e di un truffatore, è sempre bene avere migliaia di pagine di prove che lo dimostrano inequivocabilmente. Eppure, anche con tutte queste informazioni extra, è importante ricordare come è successo tutto, qualcosa che il procuratore distrettuale James ha sottolineato in precedenza:
“Ricorderò a tutti che questa indagine è iniziata solo dopo che Michael Cohen, l’ex avvocato, il suo ex avvocato, ha testimoniato davanti al Congresso e ha fatto luce su questa cattiva condotta.”
Se le tattiche utilizzate da Trump fossero state relativamente creative o intelligenti, avresti potuto almeno dargli dei punti per lo sforzo. Tuttavia, come la maggior parte dei suoi tentativi di frode e manipolazione, il tentativo di ottenere tassi di interesse migliori valutando i suoi beni in modo errato si è rivelato goffo e patetico quanto i suoi tentativi di convincere tutti che è più popolare di Taylor Swift.
Ciò è stato dimostrato ancora una volta da Cohen, che ha testimoniato in questo processo nell’ottobre 2023 che Trump ha scelto numeri casuali quando cercava di valutare i suoi beni, aggiungendo:
“E la mia responsabilità, insieme ad Allen Weisselberg, in primo luogo, era di decodificare” questi valori, “per raggiungere il numero che Trump ci aveva assegnato”.
Non proprio una mossa geniale stabile, ma ancora una volta Trump è sempre stato più un malvagio tipo Forrest Gump che una figura di Will Hunting. Recentemente ha tentato di citare in giudizio Cohen per centinaia di milionima proprio come la sua capacità di gestire un’impresa a New York, che sembra morta nell’acqua.