George RR Martin spiega i problemi della storia in House of the Dragon – spettacolo24
L’autore della serie che ha riscosso un enorme successo per la HBO ha promesso di svelare gli sgraditi cambiamenti apportati ai suoi libri.
Non è insolito che vengano apportate modifiche al materiale di partenza quando lo si adatta a un mezzo diverso. Succede sempre con i libri quando fanno il salto sugli schermi cinematografici o televisivi. Tuttavia, alla fine del mese scorso, Game of Thrones creatore George RR Martin promesso per descrivere i problemi dietro le quinte della nuova serie HBO Casa del DragoIn un nuovo post sul suo blog sito ufficialeMartin ha detto che avrebbe rivelato “tutto ciò che è andato storto” con Casa del Dragol’ultima serie live-action ambientata nel Game of Thrones universo. Martin ha co-creato lo show ed è un produttore esecutivo, con la serie basata sul suo romanzo Fuoco e sangue.
Secondo Il reporter di HollywoodMartin ha spiegato (in un post che è stato poi cancellato) che era fortemente contrario a cambiare i tre figli di Aegon e Helaena in soli due per lo show. Cambiamenti come questo sono comuni e apparentemente non hanno un impatto sulla storia. Tuttavia, Martin professa che causa un “effetto farfalla” di conseguenze. Nella sequenza “Blood and Chase” nella première della seconda stagione, Helaena è costretta a un momento “Sophie’s Choice” tra i suoi due figli, ma nel libro è tra tutti e tre i bambini.
Martin scrive nel suo blog, “Credo ancora che la scena nel libro sia più forte. I lettori hanno ragione. I due assassini sono più crudeli nel libro. Ho pensato che gli attori che hanno interpretato gli assassini nella serie fossero eccellenti… ma i personaggi sono più crudeli, più duri e più spaventosi in FIRE & BLOOD. … Vorrei anche suggerire che Helaena mostra più coraggio, più forza nel libro, offrendo la propria vita per salvare suo figlio. Offrire un gioiello non è la stessa cosa… Per come l’ho vista, l’aspetto “La scelta di Sophie” è stata la parte più forte della sequenza, la più oscura, la più viscerale. Ho odiato perderla. E a giudicare dai commenti online, la maggior parte dei fan sembrava essere d’accordo.”
Ha anche spiegato, “Mi sono opposto, per tutte queste ragioni. Non ho discusso a lungo, o con troppa foga, comunque. Il cambiamento ha indebolito la sequenza, secondo me, ma solo un po’. E Ryan aveva quelle che sembravano essere delle ragioni pratiche per farlo; non volevano avere a che fare con il casting di un altro bambino, specialmente un bambino di due anni. Bambini così piccoli rallenteranno inevitabilmente la produzione, e ci saranno implicazioni di budget. Il budget era già un problema in HOUSE OF THE DRAGON, aveva senso risparmiare denaro ovunque possibile. Inoltre, Ryan mi ha assicurato che non avremmo perso il principe Maelor, semplicemente rimandandolo. La regina Helaena avrebbe potuto ancora darlo alla luce nella terza stagione, presumibilmente dopo essere rimasta incinta verso la fine della seconda stagione. Per me aveva senso, quindi ho ritirato le mie obiezioni e ho acconsentito al cambiamento.”
Martin, poi, aggiunse: “Qualche volta, tra la decisione iniziale di rimuovere Maelor, è stato fatto un grande cambiamento. La nascita del principe non sarebbe più stata semplicemente posticipata alla stagione 3. Non sarebbe mai nato. Il figlio più giovane di Aegon ed Helaena non sarebbe mai apparso.”
