I fan di “LOST” potrebbero passare ore a parlarne il migliore e i peggiori episodi dello show rivoluzionario, e per una buona ragione. Nel corso delle sue sei stagioni, la serie di fantascienza della ABC ha visto alcuni alti incredibili e alcuni bassi frustranti. Mentre il finale di serie dello show epico è comunemente citato come uno dei suoi episodi più divisivi, gran parte dell’odio rivolto a esso sembra ancora provenire da un luogo di incomprensione piuttosto che da una critica legittima. (No, non erano morti per tutto il tempo.) Molti fan, tra cui ex/Scrittore e montatore cinematografico Hoai-Tran Buihanno sostenuto con successo i meriti di “The End”, una conclusione sincera e sincera che si colloca in gran parte sul versante “fede” del dibattito fede/scienza dello show. Non è perfetto, ma è decisamente lontano dall’essere cattivo.
Quindi, se i peggiori episodi di “LOST” non sono il finale di serie in due parti, quali sono? Secondo gli spettatori che hanno valutato gli episodi della serie in massa su Internet Movie Database (noto anche come IMDb), l’ultimo posto è un pareggio netto, con gli episodi generalmente detestati delle stagioni 2 e 3 che si prendono l’onore del peggiore della serie. Il primo è “Fuoco + Acqua,” un episodio della seconda stagione che vede Charlie (Dominic Monaghan) sempre più preso dalla droga tentare di battezzare il bambino di Claire, Aaron, mentre soffre di sogni vividi, flashback e visioni. A legare l’episodio in fondo alla classifica è “Straniero in terra straniera” un episodio ancora più universalmente odiato in cui Jack (Matthew Fox) rivive un viaggio in Thailandia, dove una donna misteriosa (Bai Ling) gli ha fatto un tatuaggio apparentemente magico.
Stranger in a Strange Land è lo spettacolo meno significativo
“LOST” è una grande serie, quindi anche i suoi episodi peggiori hanno ottenuto un punteggio non così male di 7.1 su IMDb, con circa 6.000 fan che hanno valutato ciascuno dei due. Un 7.1 sarebbe un punteggio decente per la maggior parte delle serie o dei film indipendenti, ma per “LOST”, è il più basso che la serie possa ottenere, con alcuni dei migliori episodi della serie (storia d’amore sui viaggi nel tempo “La costante” e il finale della terza stagione) che ha raggiunto un punteggio massimo di 9,7. Non fatevi illusioni, però: gli episodi con il punteggio più basso sono piuttosto brutti, con “Stranger in a Strange Land” in particolare che si è guadagnato la reputazione di essere il punto in cui i fan della serie si sono stancati collettivamente della formula del flashback. La storia dietro i tatuaggi di merda di Jack sembrava molto meno vitale di altri elementi delle storie passate dei personaggi che erano stati esplorati in precedenza, e l’episodio immaginava la Thailandia con una sorta di stereotipo di misticismo orientale che non ha funzionato bene, nemmeno all’epoca.
Gli showrunner della serie Carlton Cuse e Damon Lindelof (che è stato anche uno dei co-creatori di “LOST”) hanno persino parlato della loro antipatia per “Stranger in A Strange Land”. In un intervista con EsquireCuse una volta disse che l’episodio era così brutto che convinse la ABC a lasciare che gli showrunner iniziassero a pianificare una conclusione per la serie. “Ci siamo davvero pentiti di aver deciso che quella fosse una degna storia di flashback”, ha spiegato. “Quella storia è diventata davvero determinante nel convincere la ABC che dovevamo concludere lo show. Eravamo tipo, ‘Ok, ecco come sono i flashback adesso, quindi è probabilmente una buona idea se capiamo per quanto tempo ancora durerà questo show.'” Cuse ha anche definito l’episodio il peggiore della serie nell’intervista, citando una scena banale in cui Jack fa volare un aquilone sulla spiaggia e il fatto che hanno usato i veri tatuaggi di Fox: “Ecco quanto eravamo disperati per le storie di flashback”.
Fire + Water è stato un episodio di flashback di Charlie piuttosto sgradevole
Se “Stranger in a Strange Land” è stato il disastro che ha posto fine ai flashback per sempre, “Fire + Water” avrebbe dovuto essere il canarino in una miniera di carbone che ha avvertito gli sceneggiatori che il formato non sarebbe durato per sempre. Da apologeta di lunga data di Charlie Pace, non mi opporrei mai all’inclusione di altri flashback o drammi su Charlie, ma le scene in cui lui e la sua band Drive Shaft indossano pannolini per una stupida ripresa di un video musicale sono sembrate meno che vitali per la storia, e la sua fissazione nel “salvare” Aaron è stato uno dei tentativi più mal concepiti dello show di suggerire che le persone su The Island potrebbero essere in grado di vedere o cambiare il futuro.
È anche davvero difficile vedere il suo personaggio, che è tipicamente tanto affascinante quanto irritante, affondare qualsiasi buona volontà che aveva costruito nel gruppo rapendo Aaron e spaventando Claire (anche se non è l’ultima cattiva decisione che prenderebbe). Inoltre, “Fire + Water” entra di più nell’ossessione della serie per un Dio cristiano rispetto alla maggior parte degli episodi precedenti. In un momento in cui la serie sembrava ancora in grado di finire per avere una spiegazione fantascientifica speculativa, l’angolo del battesimo e le visioni degli angeli probabilmente non hanno ispirato fede nel futuro della serie nei suoi fan amanti della fantascienza.
Ok, ma che dire dell’episodio di Nikki e Paolo?
È interessante notare che Cuse ha anche parlato di un terzo episodio di “LOST” che era divisivo al momento dell’uscita, ma che a quanto pare ha avuto più successo nel lungo periodo, a giudicare dalla sua valutazione su IMDb. “Exposé”, l’episodio della terza stagione incentrato su la coppia che ama e odia Nikki (Kiele Sanchez) e Paolo (Rodrigo Santoro)ha ricevuto recensioni contrastanti all’uscita ed è stato il bersaglio di un sacco di battute nel 2007. Nikki e Paolo sono apparsi dal nulla, facendo molto poco sullo sfondo e comportandosi alla fine come Boone e Shannon più insulsi (e per fortuna non imparentati). Nel giro di questo episodio, hanno ucciso un tizio, rubato i suoi diamanti, hanno vissuto i primi mesi dopo l’incidente aereo, si sono traditi a vicenda, sono stati morsi da ragni assassini e, nel caso di Nikki, sono finiti sepolti vivi dopo che i sopravvissuti non si sono accorti che era solo paralizzata.
Sulla carta, “Exposé” è un episodio piuttosto interessante, e la sua reputazione ha forse beneficiato dei fan che hanno guardato la serie ininterrottamente da quando è finita. Ma quando i fan più accaniti guardavano originariamente “LOST” settimana dopo settimana, teorizzando intensamente su cosa sarebbe successo ai loro preferiti dopo, sembrava un’interruzione non necessaria della trama che molti spettatori non riuscivano proprio a gestire. “Non ha nulla a che fare con quello che sta succedendo nella serie a questo punto, e il lavoro da scribacchino di inserire questi due punk in scene passate riflette la peggiore scrittura pigra”, secondo un pezzo di Vulture del 2010“Inoltre, perché sprecare un’ora con personaggi che non ci saranno più nel prossimo?”
“Exposé” ha attualmente una valutazione di 8.0 su IMDb, più alta di oltre una dozzina di altri episodi della serie. La seconda metà del finale di serie molto dibattuto dello show ha un 9.0, rivelando ciò che molti di noi sospettavano fin dall’inizio: molte delle persone che dicono di odiare “The End” in realtà non hanno guardato molto “LOST”. Anche gli episodi brutti dello show hanno qualcosa di buono da offrire, come Sawyer (Josh Holloway) che lascia intendere che gli piacerebbe sedersi e nominare le star con Kate (Evangeline Lilly) in “Stranger in a Strange Land”, o Ana Lucia (Michelle Rodriguez) che chiede a Jack se “ci sta riuscendo” in “Fire + Water”. Onestamente, è più o meno tutto. Gli elettori di IMDb hanno ragione: questi episodi sono davvero brutti.