In “The Vampire Lestat” di Rice, l’autobiografia di Lestat ha vari scopi: spera di contrastare l’intervista pubblicata da Louis, riunirsi con i suoi amanti vampiri e innescare una guerra tra umani e vampiri una volta che la sua storia sarà resa pubblica. Le autobiografie non sono mai esenti da abbellimenti, e qualcuno come Lestat, che strappa l’autonomia invece di cercare il permesso e brama il controllo, non può essere preso alla lettera, anche quando espone autentiche incongruenze nella storia di Louis. Nello spettacolo, non siamo ancora stati a conoscenza della prospettiva di Lestat, ma lo percepiamo attraverso gli occhi di Louis e Claudia. Mentre la percezione di Louis si trasforma costantemente, i diari di Claudia trasmettono un senso di soggezione, odio e disgusto.
Sebbene i diari di Claudia siano fondamentali per svelare le incoerenze narrative di Louis, le sue annotazioni sono un meccanismo auto-consolante nato in assenza di un confidente fidato. Claudia è un’adulta in via di maturazione, intrappolata nel corpo di un’adolescente, e le sue emozioni infuriano e ribollono (per una buona ragione) quando si tratta dei suoi genitori: Lestat, a cui è molto simile, ma che detesta, e Louis, che adora. acceso, ma si sente tradito da. Il suo desiderio di cercare gli altri deriva dal bisogno di appartenenza, di credere che i vampiri possano offrire rifugio alla loro specie senza essere offensivi. Il suo crescente disprezzo nei confronti di Louis è radicato nella verità, ma non dovrebbe essere usato per decostruire oggettivamente la sua moralità.
Entra Armand, che ha tutto l’interesse ad assicurarsi che i documenti dell’intervista controllino la verità, anche se finora non siamo a conoscenza delle sue motivazioni. Come Armand percepirà Lestat e come si allineeranno i suoi ricordi condivisi con Louis, se non mai? Se dobbiamo interpretare Armand come la sua controparte letteraria, c’è motivo di essere cauti, pur dando alla sua verità una giusta possibilità in questa complessa rete di memoria e desiderio.