Performance decenti non possono salvare questo film irregolare, intenzionato a rovinare tutto ciò che di buono è successo con paure economiche e horror stereotipati.
COMPLOTTO: Un attore problematico mostra un comportamento distruttivo durante le riprese di un film horror. La figlia da cui si è allontanato si chiede se stia ricadendo nelle sue dipendenze passate o se ci sia qualcosa di più sinistro in gioco.
REVISIONE: Proprio l’anno scorso abbiamo visto l’uscita di L’esorcista del Papa, e ora, meno di un anno dopo, Russell Crowe ritorna al genere con un titolo simile. Ma a parte il fatto che riguardano la possessione e hanno come protagonista Russell Crowe, questi film non potrebbero essere più diversi. Annunciato 5 anni fa e addirittura girato prima dell’Esorcista di Pope, L’Esorcismo è stato colpito da un ritardo dopo l’altro. Questo non è spesso un grande segno riguardo alla qualità di un film, ma l’uscita di giugno sembrava mostrare un po’ più di fiducia nel prodotto del previsto. Sfortunatamente, il film non riesce a offrire nulla al di fuori di alcune performance decenti.
L’esorcismo segue Anthony Miller di Russell Crowe, un attore in difficoltà che ha recentemente prenotato un ruolo in un film horror dopo che è successo qualcosa di tragico all’attore precedente. Inizia a mostrare un comportamento strano poiché è chiaro che sta succedendo qualcosa di molto più sinistro. Sua figlia, Lee (Simpkins), lavora come assistente di produzione nel film e sta cercando di riparare il suo rapporto fratturato con suo padre. Dire che Crowe è fantastico nel ruolo è un po’ come dire che l’acqua è bagnata; non importa il film, lui consegna sempre. Ma il personaggio di Tony cade nella scatola di un padre alcolizzato e negligente e ha difficoltà a uscirne.
Questo è davvero il film di Ryan Simpkins, poiché le sue reazioni al comportamento di Tony sono il vero orrore. Chiunque abbia vissuto con un tossicodipendente conosce il dolore di una ricaduta e lo spettatore sperimenta il comportamento distruttivo di Tony attraverso sua figlia. Usare l’alcolismo per ritrarre la possessione è stata una scelta interessante. Simpkins è in grado di dire così tanto con così poco, ed è stata senza dubbio la mia parte preferita del film. Chloe Bailey funziona bene come l’attore Lee conosce dal suo passato ed è un po’ un interesse amoroso. Direi che le interazioni dei personaggi sono in definitiva inutili, ma è bello che non tutto nella vita di Lee sia un disastro.
David Hyde Pierce si presenta in un divertente ruolo di prete. Ottiene un po’ di dualità nella sua performance e riesce davvero a dare il massimo nel terzo atto. Se non altro, volevo che interpretasse di più il cattivo, anche se anche il suo stile da bravo ragazzo funziona incredibilmente bene. Sam Worthington si presenta in una parte da battere le palpebre che mi ha fatto dubitare del motivo per cui hanno scelto un attore così grande per il ruolo. E sono assolutamente sconcertato dal Peter di Adam Goldberg, il regista. Questo personaggio è così stronzo e sputa così tanto vetriolo che sono rimasto scioccato nel non vedere alcuna vera punizione per lui. Questo è il motivo per cui molto poco di questo funziona nonostante entri in alcuni luoghi oscuri. Se hai intenzione di organizzare qualcosa, devi ripagarlo.
Considerato il rapporto dello sceneggiatore/regista con il materiale, forse il senso della storia è andato perso lungo il percorso. Ci sono momenti in cui la logica esce dalla scena e ci ritroviamo con una progressione narrativa sciatta. Non si pensa molto al perché, quindi le scene sembrano molto messe insieme. Sono rimasto scioccato che questo provenisse dal team di sceneggiatori di Le ultime ragazze, dato quanto quella sceneggiatura fosse serrata e consapevole del genere. Invece, questo è solo pieno di cliché e privo di veri spaventi. Diavolo, i salti spaventosi in questo non sono impostati e sono un livello odioso di “gatto che salta fuori dall’armadio”.
Non è tutto negativo: mi sono piaciuti molto i set, in particolare la “casa delle bambole” che è stata la location delle riprese del film nel film. Essendo una casa tagliata a metà, fornisce una visuale molto interessante che si evolve nel corso del film. Ma ogni volta che scavi più a fondo L’esorcismo, è un’esperienza molto superficiale. Sebbene mi siano piaciute le performance, esistono all’interno di personaggi unidimensionali. L’attenzione di Lee su Blake prende il prezzo di ciò che Tony sta attraversando e del suo effetto su Lee, e lo spinge in un territorio meno intenso. Se ha abbastanza tempo per concentrarsi sull’amore, allora l’orrore che la circonda non può essere poi così terribile.
Non sarei scioccato se la gente vedesse la pubblicità di un altro film sull’esorcismo di Crowe e acquistasse i biglietti in base ai meriti di L’esorcista del Papa. Ma sarebbe un errore enorme poiché i due film non potrebbero essere più diversi. Non c’è divertimento qui e l’argomento è assolutamente cupo. Dalla pedofilia all’interno della chiesa all’alcolismo intenso fino a un ambiente estremamente tossico, questa è una visione approssimativa. E se questi elementi fossero stati gestiti con un po’ più di grazia, questa avrebbe potuto essere un’esperienza davvero terrificante. Invece, è una cattiva CGI, rumori forti e un demone che si preoccupa più della comodità della trama che del vero orrore.
L’ESORCISMO È IN PRODUZIONE SOLO NEI TEATRI 21 GIUGNO 2024.
Guarda la mia intervista con il cast e i filmmaker QUI!