Recensione: ‘Riefenstahl’ di Andres Veiel è uno sguardo schiacciante al suo passato nazista
di Alex Billington
29 agosto 2024
Uno dei documentari più illuminanti, agghiaccianti, affascinanti e spaventosi di quest’anno è stato appena presentato in anteprima al Festival del Cinema di Venezia. Si intitola Riefenstahlriferendosi all’iconica e anche famigerata regista tedesca Leni RiefenstahlIl film è tipo di un film biografico che ci porta attraverso la sua vita come regista, anche se in realtà finisce per essere un’accusa riguardo alla sua passata associazione con i nazisti negli anni ’30 e ’40. È l’ultimo film diretto dall’acclamato regista tedesco Andrés Veielche in precedenza aveva realizzato l’eccellente documentario Beuys (che ho visto al Festival di Berlino del 2017 e ha scritto di allora). Per gran parte del film, mi chiedevo se Veiel stesse cercando di ritrarre la Riefenstahl come un’artista incompresa e ingiustamente esaminata, o se si sarebbe limitato a suggerire che è sempre stata una nazista. È la seconda. Non c’è più dibattito. Dopo aver guardato scena dopo scena di prove inconfutabili (che lei Sempre confuta) questa diventa un’esperienza che apre gli occhi. Alla fine, non riuscivo a smettere di pensare che questa fosse una versione documentaristica di La zona di interesse. Dimostra come un artista visionario di talento, pioniere di tecniche, potesse sostenere con tutto il cuore un’ideologia disumanizzante.
Il dibattito sul passato problematico di Leni Riefenstahl è in corso da decenni. Era solo una regista innocente coinvolta nella politica del tempo? Paura di dire di no ma non una nazista a tutti gli effetti? Non credeteci. Come si è visto in molte altre storie di questi tempi, stiamo scoprendo che alcuni grandi artisti erano anche persone terribili, ma il loro contributo artistico al mondo li ha elevati al di sopra delle critiche (anche questo è discutibile). Per decenni, la Riefenstahl ha goduto di questo sollievo di guardare dall’altra parte: è sempre stata in grado di parlare per tirarsi fuori da qualsiasi cosa avesse a che fare con la sua relazione nazista in passato. Sono sicuro che ha ancora i suoi difensori e sono sicuro che alcune persone continueranno a sostenerla e a difendere soprattutto il suo lato artistico. Sembra che Andres Veiel ne abbia abbastanza di queste stronzate. Sebbene non lo affermi esplicitamente nel film, alla fine non c’è modo di ignorare il suo punto finale: Leni Riefenstahl era una nazista. E il suo rifiuto di ammetterlo o di riconciliarsi con il suo passato è in realtà prova era davvero una nazista, non è una prova che lo fosse non era. Questo documentario è pieno di nient’altro che filmati d’archivio, con molte giustapposizioni scioccanti di scene di prove accanto a una scena in cui lei respinge quella richiesta mentre si arrabbia perché è stata sollevata per cominciare. Ha vissuto queste bugie fino alla tomba.
Purtroppo, sembra che abbiamo un altro classico caso di negazionismo. Un rifiuto di ammettere coinvolgimento e complicità, che è modo più comune di quanto la maggior parte di noi creda. Mi piacerebbe sentire uno psicologo commentare questo film e tutte le riprese in esso contenute. Ci sono scene spontanee catturate dalla telecamera in cui la sua frustrazione per un intervistatore che solleva domande sul suo passato nazista è chiaramente rappresentata come una nevrosi, come un’incapacità di ammettere la verità e ammettere che in realtà era una nazista, anche se non ha mai giurato e/o non si è mai arruolata ufficialmente nell’esercito. È così ovvio. In definitiva sembra un buon caso di studio su come qualcuno complice possa vivere una vita piena di negazioni e non affrontare mai la verità perché ne sminuisce la reputazione. Ci sono montagne di prove presentate qui che non solo dimostrano che fatto Riefenstahl sapeva cosa stava succedendo in Germania, ma non ha mai fatto nulla al riguardo, né si è preoccupata molto di nessuna delle vittime. Era un’amica ben nota di Adolf Hitler e Joseph Goebbels, raccontava storie su come andava a chiacchierare con loro in qualsiasi momento su un argomento; sposò persino un ufficiale nazista a un certo punto, verso la fine della guerra. Sapeva assolutamente cosa stava succedendo, non c’è dubbio. Semplicemente non vuole ammettere di saperlo. Ecco di cosa si tratta in realtà.
Quando guardo documentari complessi, spinosi e realizzati con cura come questo, preferisco non provare a dire agli altri cosa pensare mentre li guardano. Dipende da te. Ma con Riefenstahl non c’è dibattito, non c’è modo che sia accettabile pensare che meriti di essere considerata innocente. A metà strada, con riprese e riprese di lei che dice bugie, è inconfutabilmente chiaro che il punto di Veiel è di risolvere il dibattito una volta per tutte. È qui che il film si trasforma silenziosamente in un esame di come molte delle persone coinvolte in regimi malvagi si presentino quasi sempre come normali, come persone normali che vivono tranquillamente le loro vite. Il film è un compagno totalmente inaspettato ma straordinario del premio Oscar La zona di interesse – uno sguardo potente alla banalità del male. Vanno di pari passo perché ci mostrano vividamente che i nazisti non erano mostri cupi, erano persone “normali”, come chiunque tu conosca. La cosa più importante è che la malvagità perpetuata dai nazisti non è mai stata una vera preoccupazione nelle loro menti. Mentre i processi di Norimberga hanno cercato di farli affrontare questo direttamente, molti altri come Leni Riefenstahl se l’sono cavata senza essere incriminati. Questo documentario è uno sguardo finale una volta per tutte a Leni Riefenstahl, che definisce la sua eredità: era una regista eccezionale E era una nazista.
Valutazione di Alex’s Venice 2024: 9 su 10
Segui Alex su Twitter – @primamostrazione / Oppure Letterboxd – @primamostrazione