Il film “Napoleone” di Ridley Scott è storicamente accurato? – spettacolo24

I critici si stanno divertendo molto Napoleonee portando il peso della loro abilità analitica sulla nuova creazione di Ridley Scott e Joaquin Phoenix. Sembra che, se preso alla lettera, nulla sia così avvincente come leggere la storia della fine del XVII e XVIII secolo, ma tutta l’eccitazione degli eventi della vita reale non riesce a tenere il passo con le esigenze del mezzo cinematografico, culminando in ancora un’altra storica montagna russa di Ridley Scott in cui la naturale inclinazione del regista per la drammatizzazione prevale sul bisogno di autenticità.

E certo, quando guardi il catalogo di Scott, nessuno di quei film precedenti aderiva alla storia reale, sia essa GladiatoreE’ l’Impero Romano o Robin Hood alle prese con la figura mitica della foresta di Sherwood. D’altro canto, molti spettatori sembrano credere che un film storico incentrato sulla vita di una persona reale – e importante quanto Napoleone – dovrebbe in realtà fare attenzione a non travisare la realtà di ciò che è accaduto. Almeno non troppo.

Quindi, che tu sia dalla parte degli ammiratori di Ridley Scott o di quegli storici che attualmente criticano la sua ultima impresa, abbiamo deciso di analizzare tutto ciò che devi sapere su Napoleone e la sua veridicità nei confronti della storia, a cominciare dall’uomo stesso.

Il Napoleone di Joaquin Phoenix è fedele al vero generalissimo?

La prima cosa che gli storici e coloro che nutrono un vivo interesse per la vita di Napoleone Bonaparte si renderanno conto del film di Ridley Scott è l’eccentrica rappresentazione del personaggio principale da parte di Joaquin Phoenix. Mentre si diceva che il Napoleone del mondo reale fosse astuto, spiritoso, brillante e sicuro di sé, la versione cinematografica può sembrare inquietantemente irregolare.

C’è questo grande dibattito su dove collocare Napoleone nell’elenco degli assassini più feroci della storia. Alcuni considerano Napoleone un grande tiranno. Molti addirittura lo paragonano a Hitler. Ma comunque si affronti il ​​problema dei milioni di persone che uccise, inavvertitamente o meno, durante la sua ambiziosa carriera politica, non bisogna dimenticare che Napoleone fu anche un grande fautore dell’Illuminismo.

Dopo aver preso il potere e divenuto il cosiddetto “Primo Console” della neonata repubblica, Napoleone usò il suo potere assoluto per apportare numerose modifiche non militari, tra cui l’istituzione della Banca di Francia e il Codice Civile francese. , che salvò il Paese da un periodo di impoverimento e pose sostanzialmente fine alle scosse di assestamento del Regno del Terrore. (Anche se quest’ultimo accadde quando Napoleone prese la corona e si proclamò imperatore.)

Il film di Ridley Scott si concentra solo sulle conquiste militari di Napoleone, il che mina molti aspetti importanti del suo personaggio. Guardando il nuovo film, non è così difficile fare gli stessi fuorvianti paragoni con Hitler, ma sebbene Napoleone fosse certamente ambizioso ed egoista, certamente non uccise tante persone quanto Hitler, in una furia sanguinaria e genocida in tutta Europa. .

Ultimo ma non meno importante, uno dei motivi della fama senza pari di Napoleone fu la portata sconcertante dei suoi successi in così giovane età. Grazie al genio militare e al carisma ineguagliabile, il generale riuscì a diventare il capo degli eserciti francesi e infine il sovrano de facto dell’intera nazione all’età di 30 anni. Sfortunatamente, Joaquin Phoenix aveva 47 anni quando Ridley Scott iniziò le riprese principali di Napoleone, quindi non incarna del tutto quella gioventù zelante. Ciò complica anche la faccenda di sua moglie Joséphine de Beauharnais, che è tutta un’altra faccenda.

Joséphine è raffigurata in modo accurato?

Il ritratto di Joséphine lo è forse il più veritiero tra tutti i personaggi che appaiono in questo film. Vanessa Kirby fa un ottimo lavoro nel ritrarre l’amante diventata imperatrice e cattura perfettamente il suo comportamento mondano. È anche vero che tradì Napoleone, ma a differenza di quanto vediamo nel film, il generale non lasciò la sua campagna in Egitto per tornare di corsa a casa e affrontare lo scandalo.

Vanessa Kirby ha più di 10 anni meno di Phoenix, quindi guardarli nei panni di Napoleone e Joséphine è quasi come guardare in una dimensione alternativa in cui i ruoli sono stati invertiti. Il fatto che Vanessa abbia un aspetto molto più giovane non favorisce nemmeno il suo ruolo dominante in quella relazione.

Infine, va notato che Napoleone non schiaffeggiò Joséphine durante il loro divorzio. Come lo spiega in termini schietti lo storico Michael Broers durante un’intervista con Tempo, “Non è successo. In secondo luogo, è fuori dal personaggio. Non farebbe mai una cosa del genere”.

Si diceva che il mondo reale Joséphine fosse ambiziosa e persino assetata di potere, attaccandosi a uomini potenti per ottenere status. Napoleone, d’altro canto, era completamente invaghito di lei, così quando i due si resero conto che non poteva avere figli, l’Imperatore non ebbe altra scelta che lasciarla andare. Basta guardare oltre le presunte ultime parole di Napoleone – “La Francia, l’Esercito, il Capo dell’Esercito, Giuseppina” – per rendersi conto che non ha mai smesso di amare la sua ex moglie.

Detto questo, Napoleone non fugge dall’Elba dopo aver saputo della malattia di Joséphine, come nel film. Venne a conoscenza della sua morte mentre era ancora in esilio, costringendolo per un po’ a ritirarsi.

Napoleone fece fuoco sulle piramidi?

Niente, non importa quanto assurdo e irrealistico, impedirà a un regista di girare una scena che ritiene, per così dire, bella. La controversa scena delle piramidi Napoleone purtroppo segue la stessa filosofia. Come accennato in precedenza, Napoleone non lasciò l’Egitto a causa di Giuseppina, ma a causa di problemi di approvvigionamento, e quasi certamente non sparò alle Piramidi, essendo lui stesso un mecenate delle arti e della storia.

Inoltre, come ha spiegato lo storico Dan Snow dopo aver visto il trailer del film, sarebbe fisicamente improbabile, se non addirittura impossibile, che quei cannoni colpissero la cima delle piramidi.

Napoleone disse davvero quella frase agli inglesi riguardo alle loro barche?

Sebbene Napoleone avesse l’ambizione di invadere la Gran Bretagna e infine conquistarla, la sua sconfitta nella battaglia di Trafalgar dimostrò che non era possibile sconfiggere la marina reale. Per quanto riguarda la famosa battuta del film, in cui Napoleone dice all’ambasciatore britannico: “Pensi di essere così duro perché hai le barche”, beh, quelle non erano le sue parole esatte, ma secondo Broers, ha detto qualcosa di molto simile a quello , ed è infatti basato su un vero incontro con il maestro dello spionaggio britannico William Wickham.

L’esecuzione di Maria Antonietta, la scena inaspettata della palla di cannone e l’incontro con il Duca di Wellington

Napoleone non fu testimone dell’esecuzione di Maria Antonietta perché all’epoca era di guarnigione da qualche parte nel sud. Napoleone, tuttavia, vide il re e la sua regina gettati in prigione nel 1792, e questo dovette averlo colpito molto. Ridley Scott combina questi due elementi e siamo disposti a lasciar perdere.

Un’altra scena dentro Napoleone mostra il protagonista titolare che mette una mano dentro il suo cavallo morto per recuperare la palla di cannone che lo ha ucciso. Secondo la versione di Scott, ciò avvenne durante l’assedio di Tolone, che segnò la prima grande vittoria militare di Napoleone attraverso una strategia non convenzionale, contribuendo infine alla sua ascesa alla fama e all’influenza. Ebbene, anche se è vero che Napoleone bruciò numerosi cavalli durante le sue campagne militari, non esiste alcuna prova di questo gesto. E mentre il generale subì un infortunio alla gamba a causa dell’esplosione di una palla di cannone in quella fatidica notte, andò avanti e condusse i suoi uomini alla vittoria.

Infine, va notato che, a differenza della versione cinematografica, Napoleone e il Duca di Wellington non si sono mai incontrati dopo la battaglia di Waterloo. Napoleone perse Waterloo a causa di errori strategici e delle decine di migliaia di rinforzi prussiani accorsi in aiuto di Wellington. Insieme, inflissero all’ambizioso imperatore di Francia la sua sconfitta finale.

Napoleone trascorse i suoi giorni rimanenti in esilio su un’isola nel mezzo dell’Oceano Atlantico. Il film lo raffigura mentre scrive le sue memorie, conosciute come Memorie di Napoleoneche è in linea con la storia reale.

Cosa ha da dire Ridley Scott riguardo a queste inesattezze?

Scott non sembra preoccuparsi di tutte queste inesattezze storiche. Di fronte a queste critiche da parte di storici e revisori francesi, questo è ciò che Alieno ha detto il regista I tempi.

“Come tutta la storia, è stata riportata. Napoleone muore e poi, 10 anni dopo, qualcuno scrive un libro”, ha spiegato. “Poi qualcuno prende quel libro e ne scrive un altro e così, 400 anni dopo, c’è molta immaginazione. “Quando ho problemi con gli storici, chiedo: ‘Scusami, amico, eri lì? NO? Beh, allora chiudi quella cazzo di bocca.'”

Non siamo sicuri che la storia funzioni proprio così, come spiega Andrew Roberts in una recente chiacchierata con Sky News. Ma immagino che, alla fine, questo fosse il film di Ridley Scott e avrebbe riflesso, in un modo o nell’altro, la sua particolare visione creativa per il personaggio.